教育王國

標題: 新亞書院學生會向沈祖堯發公開信 [打印本頁]

作者: bookreader    時間: 15-12-4 14:20     標題: 新亞書院學生會向沈祖堯發公開信

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Stillgood2    時間: 15-12-5 21:41

bookreader 發表於 15-12-4 14:20
中大校長沈祖堯昨日發表網誌,引用新亞書院創辦人錢穆(左一)的話:「你是中國人,不要忘記了中國!」,批 ...
咩學生會!?!<中國>, 今日睇台灣國民黨朱立倫主席.
你去問佢, 中國係咩, 睇吓佢點答你.

再問吓蔡英文,  
Oh! I only know English.
What China is?
This is Taiwan.
"Die完" 唔等於中國




作者: Sumyeema1    時間: 15-12-5 23:06     標題: 回覆:新亞書院學生會向沈祖堯發公開信

民國 104 年……




作者: sofesofe    時間: 15-12-5 23:33     標題: 回覆:新亞書院學生會向沈祖堯發公開信

如今的學弟學妹,真教人見笑

(以下是節録自沈祖堯校長的網誌)

當我們喜見兩地交流日趨頻繁之際,最近發生一樁事件卻令我十分失望。11月17日晚上在旺角大球場舉行的2018年世界盃外圍賽,當我看到部分香港球迷在大會播放中國國歌時報以噓聲,我內心已感到很不安。翌日,我從報導得悉當晚一個由學生在校園籌辦的觀賽活動中,有部分學生同樣對國歌有不尊重的表現,我實在感到非常痛心。當晚,當一些內地學生起立唱國歌時,有些參與活動的同學卻報以噓聲。這些同學可能有各種原因,令他們在那一刻以如此負面的方式宣洩其情緒。然而,侮辱任何國家,特別是自己國家的國歌,我認為是極為不當、不可接受。

歷史告訴我們,團結精神對於維繫一個國家至關重要,而國歌是國家尊嚴和團結精神的象徵。「義勇軍進行曲」未成為我們的國歌之前,在中國抗戰時期曾經大振國民士氣,盛載著豐富的歷史意義。我真的希望同學認真去思考一下,千萬不要再讓這些事情再次發生。

此事讓我想起九十二歲高齡的錢穆先生在其寓所素書樓講最後一課時,給學生留下的最後贈言:「你是中國人,不要忘記了中國!」

先賢的說話,我們當銘記於心。




作者: annie40    時間: 15-12-6 08:06

本帖最後由 annie40 於 15-12-6 08:07 編輯

免受迫害,同學仔為甚麼不去以民國為年歷的地方讀書?一展抱負。

個passport是中國特區護照,連時空地區的資料都錯,如果覺得好委屈,可以撕左去,堅持要一本正確passport或自制一本正確版,天空海濶,去邊也受歡迎和尊重...継續在民國一〇四年以後發夢。
作者: scheong    時間: 15-12-6 08:24     標題: 回覆:新亞書院學生會向沈祖堯發公開信

錢穆先生的言論被扭曲了,是刻意?是誤解?

在港英年代讀中大,教授們,同學們正常過正常,對中國歷史及文化,有非常正確的解讀!

相比之後入讀的港大,個人感受,其中國文化明顯地中大佔優!

離畢業短短20年間,中大究竟發生了甚麼事?




作者: scheong    時間: 15-12-6 09:08     標題: 回覆:新亞書院學生會向沈祖堯發公開信

當年中學年代,無咩錢同時間買課外書,記得第一本自己俾錢買,係錢穆先生寫「中國歷代政治得失」!

只記得當年出嘅中文書好,歷史書好,我讀到都覺得好有立場!台灣出嘅書,好多都有偏向國民黨!大陸出,又覺得有文宣感覺!以當年智慧,只有錢穆先生呢本書,好中立,同分析得好好!

如果無記錯,本書係淺藍色封面,無圖案,只有毛筆字寫嘅書名和作者名,內容好似係用簡體字!有無人同我一樣,有讀過呢本書?

e家上咗年紀,唔太記得內容,但好肯定,以錢穆先生嘅文筆,絕非學生所寫嘅意思!




作者: nintendo    時間: 15-12-6 13:45

annie40 發表於 15-12-6 08:06
免受迫害,同學仔為甚麼不去以民國為年歷的地方讀書?一展抱負。

個passport是中國特區護照,連時空地區的 ...

突然諗起國師陳雲,早前去宋王臺祭先帝,佢話要 "還我大宋河山" 喎。

作者: sofesofe    時間: 15-12-6 14:38     標題: 回覆:新亞書院學生會向沈祖堯發公開信

看來不是中大的獨有問題!
是中學課程沒有了史科,依家的所謂通識,即是通通也不識,所謂的論述只是拾人牙慧!史觀又錯哂!
錢穆先生一生愛國,在他有份創建的新亞書院圓型廣場,噓自己國家的國家,我相信他若在生,一定給年輕人當頭棒喝!




作者: JustAParent    時間: 15-12-6 15:17     標題: 引用:看來不是中大的獨有問題! 是中學課程沒有

原帖由 sofesofe 於 15-12-06 發表
看來不是中大的獨有問題!
是中學課程沒有了史科,依家的所謂通識,即是通通也不識,所謂的論述只是拾人牙 ...
歷史觀點樣叫做錯晒呢? 香港中學教科書根本就唔用錢穆那套歷史觀。個個開口埋口錢穆,佢套野,我唔知有幾多讀過既人信服,我就唔信。




作者: sofesofe    時間: 15-12-6 16:08     標題: 回覆:新亞書院學生會向沈祖堯發公開信

夏蟬不能語冰,只怕是中毒已深




作者: samchan2179    時間: 15-12-6 20:20     標題: 引用:看來不是中大的獨有問題! 是中學課程沒有

原帖由 sofesofe 於 15-12-06 發表
看來不是中大的獨有問題!
是中學課程沒有了史科,依家的所謂通識,即是通通也不識,所謂的論述只是拾人牙 ...
正如羅范所講,通識已經變左質,應該加強國民教育,多教中國歷史先啱數!




作者: goodenough    時間: 15-12-7 00:01

沈祖堯校長寫「尊師重道」一文,以第一身的觀察和感受,卻以第三身的客觀角度寫出來,十分精彩亦到肉入骨。沈祖堯校長在其為皇仁書院的校友會周年聚餐演詞中,概括地敘述了他們那一代年青時的學校生活。藉著一次物理科老師的筆記被風吹落課室外的草地,課堂就會即時完結並立即往外搶拾地上的筆記一事,說明了校內師生的情誼關係。「尊師」因老師的知識可帶領他們掌握致勝之道。「重道」是老師的筆記成就了他們可踏上狀元皇者之道,但可見沈校長仍然保留有多少儒家的思想洗禮!
今次校長引用了錢穆的說話,要明白其意,首先必清楚錢穆的背景。錢穆是史學家,而真正的史學家卻往往能夠以意逆志,洞燭幽隱,直指本心。錢穆見慣了朝代的興亡交替,而且因為錢穆特別喜愛先秦史,知秦的暴政而自招滅亡,於是傾向以仁治國的儒家學說,相信每一次的國家興亡,總離不開仁與暴。此亦是開罪了「祖龍雖死秦猶在,孔學名高實秕糠」的毛澤東,被迫南下香港。

由於錢穆先生喜愛儒學,主張以王道仁政治國,行王道,推仁政,重禮樂教化,讓一切隨著人的本性而走,那社會就會安定下來。而治國者亦必先修其心、齊其家,然後治國平天下。


在錢穆眼中,國家應該是「君君、臣臣、父父、子子」,各司其職,各行其份。好可惜當時身處台灣的錢穆,感受到共產黨是「君不君、臣不臣、父不父、子不子」,所以才有感而發,說出了「你是中國人,不要忘記了中國」的說話!

沈祖堯校長借用有相同理念的錢穆的說話,意義深長!正面去看就是別忘記自己是中國人,對於一個「君不君,臣不臣」的社會,有責任去撥亂反正。反面去看就正是點出了現時香港的情況!所以,不論是當年錢穆的學生或是今天中大的同學,從正面去看或許會給大家多一點能量。



作者: scheong    時間: 15-12-7 06:18     標題: 引用:Quote:原帖由+sofesofe+於+15-12-06+發表看

原帖由 samchan2179 於 15-12-06 發表
正如羅范所講,通識已經變左質,應該加強國民教育,多教中國歷史先啱數!



  ...
認同,香港通識教育已經偏離方向。另外,香港通識老師功力一直是我對這科採取不信任態度!

與其推出國民教育,不如在中文科再「加重」「國學」元素,如儒、道、墨、法⋯等等!或另設國學科!就算國學在歷史過程中出現存廢問題,亦可作為討論分析之用!

好想係呢到講,中國文化博大精深,古人智慧其實是一個大寶藏,只恨自己認識不深,又成日讀一d懶人包,唔敢係呢到獻醜


想香港人認同中國人身份,個人認為,應對中國文化有更深入認識,比起對中國國家慨念,更重要!




作者: SillyU    時間: 15-12-7 07:05

scheong 發表於 15-12-7 06:18
認同,香港通識教育已經偏離方向。另外,香港通識老師功力一直是我對這科採取不信任態度!

與其推出國民教 ...
極同意,其實將通識獨立分作一科,遠不及將之渗入各科有效。

Sorry 有少少離題。

作者: sofesofe    時間: 15-12-7 08:59     標題: 引用:沈祖堯校長寫「尊師重道」一文,以第一身的

原帖由 goodenough 於 15-12-07 發表
沈祖堯校長寫「尊師重道」一文,以第一身的觀察和感受,卻以第三身的客觀角度寫出來,十分精彩亦到肉入骨。 ...
拜讀後,極之贊同!奈何現今的人只懂劃清界線,數典忘祖,卻沒有匡扶與撥亂反正之心




作者: ronniedad    時間: 15-12-7 09:33     標題: 引用:Quote:原帖由+samchan2179+於+15-12-06+發

原帖由 scheong 於 15-12-07 發表
認同,香港通識教育已經偏離方向。另外,香港通識老師功力一直是我對這科採取不信任態度!

與其推出國民教 ...
完全認同要認識嘅係中國博大精深傳承下來嘅文化,唔係d現代洗腦式嘅國民教育。




作者: hkpapa852    時間: 15-12-7 09:42

nintendo 發表於 15-12-6 13:45
突然諗起國師陳雲,早前去宋王臺祭先帝,佢話要 "還我大宋河山" 喎。
如果以中國歷史計, 中原應本來只計在黃河流域一帶的地方, 所以只有在黃河流域一帶的人才可以叫正宗既中國人.
香港位處南方, 本不屬於中原, 係被稱為南蠻之地既一部份, 所以香港人其實或多或少該算南蠻人既後裔, 而唔係中國人

作者: ANChan59    時間: 15-12-7 10:17     標題: 引用:Quote:nintendo+發表於+15-12-6+13:45+突然

原帖由 hkpapa852 於 15-12-07 發表
如果以中國歷史計, 中原應本來只計在黃河流域一帶的地方, 所以只有在黃河流域一帶的人才可以叫正宗既中國人 ...
有些南蠻子的祖先是從中原逃難到南方,算不算中原人?

家父教我,腳的尾指是分甲,就是中原人,自己檢查一下!

利申:我是中原人,亦是中國人,但住在南方!




作者: hkpapa852    時間: 15-12-7 10:43

ANChan59 發表於 15-12-7 10:17
有些南蠻子的祖先是從中原逃難到南方,算不算中原人?

家父教我,腳的尾指是分甲,就是中原人,自己檢查一 ...
咁要睇下去咗南蠻之後, 係歸化咗做南蠻, 定係堅持自己係中原人了


作者: ANChan59    時間: 15-12-7 10:57     標題: 引用:Quote:ANChan59+發表於+15-12-7+10:17+有些

原帖由 hkpapa852 於 15-12-07 發表
咁要睇下去咗南蠻之後, 係歸化咗做南蠻, 定係堅持自己係中原人了
嘻嘻,服咗你




作者: Fryderyk    時間: 15-12-7 12:51

JustAParent 發表於 15-12-6 15:17
歷史觀點樣叫做錯晒呢? 香港中學教科書根本就唔用錢穆那套歷史觀。個個開口埋口錢穆,佢套野,我唔知有幾 ...

徐復觀學派.


作者: bookreader    時間: 15-12-7 21:17

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ronniedad    時間: 15-12-7 22:04     標題: 回覆:新亞書院學生會向沈祖堯發公開信

現實係越叫人愛國越有權越有錢,去攞其他國籍逃離呢個地方嘅人就越快。




作者: sofesofe    時間: 15-12-7 22:21     標題: 回覆:新亞書院學生會向沈祖堯發公開信

我係東京人、大阪人、沖繩人,唔係日本人呀!千祈不要話我係日本人呀




作者: annie40    時間: 15-12-7 22:28

回覆 bookreader 的帖子

我也知道不少香港人已經移民美加歐,回流的不少,仔女又準備海外工作的也很多。那又何如?
作者: annie40    時間: 15-12-7 22:40

大家喜歡做中國人又好,憎恨做中國人又好,大國已經崛起是事實,各方面在進步中,是十三億人民的福祉。
作者: MASAYA    時間: 15-12-7 23:22

scheong 發表於 15-12-7 06:18
認同,香港通識教育已經偏離方向。另外,香港通識老師功力一直是我對這科採取不信任態度!

與其推出國民教 ...
同意, 不過政府無意行呢一套, 對佢地黎講只求有經濟效益, 其他免談, 點解要加強國家概念, 因為有利國家
作者: samchan2179    時間: 15-12-7 23:38     標題: 引用:我係東京人、大阪人、沖繩人,唔係日本人呀

原帖由 sofesofe 於 15-12-07 發表
我係東京人、大阪人、沖繩人,唔係日本人呀!千祈不要話我係日本人呀



  ...
沖繩有D離心.....




作者: samchan2179    時間: 15-12-7 23:45     標題: 引用:我係東京人、大阪人、沖繩人,唔係日本人呀

原帖由 sofesofe 於 15-12-07 發表
我係東京人、大阪人、沖繩人,唔係日本人呀!千祈不要話我係日本人呀



  ...
7 成沖繩人要獨立
myphoto.jpg





圖片附件: myphoto.jpg (15-12-7 23:45, 72.95 KB) / 下載次數 0
/forum.php?mod=attachment&aid=NjE1Mjl8NDBlNWIzZWR8MTcxNjU4MDc0M3ww


作者: scheong    時間: 15-12-8 05:23     標題: 引用:回覆+bookreader+的帖子 我也知道不少香港

原帖由 annie40 於 15-12-07 發表
回覆 bookreader 的帖子

我也知道不少香港人已經移民美加歐,回流的不少,仔女又準備海外工作的也很多。那 ...
中國人呢個稱呼,可能對某d人嚟講,會被觸動

或者用華人「中華民族」呢個term唔知會唔好d?

我地做唔做華人唔係自選,係客觀事實,就算在英美法西方地方國家出世,鬼佬都唔會當華人係同種人咁解!最多叫ABC或者BBC!




作者: annie40    時間: 15-12-8 11:00

MASAYA  除左安全品質  發表於 昨天 23:23
******  
There are same issues in Italy, Spain, and Britain.
作者: annie40    時間: 15-12-8 11:02

回覆 samchan2179 的帖子

Japanese doesn't really treat 沖繩人as pure Japanese, 沖繩人 feel isolated is real. That was what they told me when I travelled there early this year.

作者: bookreader    時間: 15-12-8 11:23

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: annie40    時間: 15-12-8 13:51

bookreader  只要支持黨,不上外國網,日日做强國夢,多幸福呵。  發表於 2 小時前

yes, envy of me? Great!  talalala, talalala, horray!

作者: annie40    時間: 15-12-8 14:06

本帖最後由 annie40 於 15-12-8 21:39 編輯

There are millions of Chinese students and business people overseas. They well know the lack in their country  They are learning hard on both Eastern and Western culture right now.  Refraining from doing things detrimental to regional peace and stability, we Chinese are going to make dream come true.
作者: Stillgood2    時間: 15-12-8 20:21

本帖最後由 Stillgood2 於 15-12-8 20:22 編輯

MASAYA  除左安全品質  發表於 昨天 23:23
******  

可以google 一下.
"第四代核技術"

唔可以否定某一些仍未達安全, 又或是食物存在風險.
但, 是否把觀念放開多一點.

作為家品長, 世界發生咩事. 特別, 世界改變的方向. 可與小朋友分享.
作者: MASAYA    時間: 15-12-8 22:00

作為父母, 我教子女勇於承認自己不足都係一種強大, 而唔係尋找比自己差既去比較, 當然每家既教育理念都唔同, 我同意留意世界變動都係必須, 同埋數字背後既意義
作者: Stillgood2    時間: 15-12-8 22:33

本帖最後由 Stillgood2 於 15-12-8 22:35 編輯
MASAYA 發表於 15-12-8 22:00
作為父母, 我教子女勇於承認自己不足都係一種強大, 而唔係尋找比自己差既去比較, 當然每家既教育理念都唔同 ...

Bill Gates 跟中國推動研發第4 代核技術.據稱第4 代核技術, 安全性極高, 核廢料, 污染極少, 效能也龐大.
對於需要能源很大的中國, 而又減少污染, 長期成本低, 也取代石化帶來的問題.
綜合各種因素, 對全球都作正面貢獻.
再者, 第四代核技術成熟後, 可以推廣世界各國. 目前, 核能的安全性仍受限制.
石化是主要使用能源.

另外一個話題, 有關能源:-
當年, 田長霖作為世界能源專家中最頂尖, 在美國克林顿總統選擇能源部長, 是最合適人選.
但, 因田長霖是華人身份, 而落選.
相反, 今天Bill Gates 與中國合作. 推動能源改革.
沒有成見. 中國無疑慮Bill Gates背景. 而Bill Gates亦願意幫忙中國.
個人 (真係個人)想法, 第4 代核能影響國家安全, 和國際地位, 更涉及國防力量.

教育理念不同無問題.
與時並進.
以Bill Gates 為例, 幫忙中國, 也是幫助地球.




作者: serinac    時間: 15-12-8 23:19     標題: 引用:Quote:nintendo+發表於+15-12-6+13:45+突然

原帖由 hkpapa852 於 15-12-07 發表
如果以中國歷史計, 中原應本來只計在黃河流域一帶的地方, 所以只有在黃河流域一帶的人才可以叫正宗既中國人 ...
中國=中原? 請問出處係邊?




作者: Stillgood2    時間: 15-12-9 23:01

scheong 發表於 15-12-8 05:23
中國人呢個稱呼,可能對某d人嚟講,會被觸動

或者用華人「中華民族」呢個term唔知會唔好d?:happy ...
有位舊同事.真係"華人", 身份十分複雜.
本身是廣東人, 年少跟父母在越南.
因越戰, 逃離越南, 去了台灣.
在台灣結婚後, 移民澳洲,
後來, 跟了台灣老闆, 到香港工作.
中段, 到大陸工作, 到處跑.
老婆跟兩個囝留香港讀書.
這朋友, 也去柬埔寨開廠.

我跟這同事十分投緣.
一位跑遍四方的華人.
我想他最喜愛香港, 也喜愛越南. 中國也十分適應.

過去, 好多台灣同事朋友.跑大陸的,  對國內沒有歧見.
留在台灣年青, 只依賴媒體, 而未親身去認知中國事物.


作者: samchan2179    時間: 15-12-9 23:45     標題: 引用:Quote:scheong+發表於+15-12-8+05:23+中國

原帖由 Stillgood2 於 15-12-09 發表
有位舊同事.真係"華人", 身份十分複雜.
本身是廣東人, 年少跟父母在越南.
因越戰, 逃離越南, 去了台灣.
我都認識唔少台灣人跑到大陸工作,佢地如魚得水!




作者: annie40    時間: 15-12-10 10:27

本帖最後由 annie40 於 15-12-12 01:01 編輯

回覆 Stillgood2 的帖子

在看易中天的書,談到唐高宗李治的性情。其中佳句是:柔弱的人往往是倔強,剛毅的人反而豁達。

綜觀身邊的朋友,這話是奇準。

想起那些孩子,他們的倔強是來自自身的柔弱嗎?

作者: scheong    時間: 15-12-10 11:30     標題: 引用:+本帖最後由+annie40+於+15-12-8+21:39+編

原帖由 annie40 於 15-12-08 發表
本帖最後由 annie40 於 15-12-8 21:39 編輯

There are millions of Chinese students and business peop ...
呢班新生代最具有競爭力!

其實世界最多人講嘅語言係華語、其次是英語、及西班牙語!如果能識哂呢幾種語言,國際上溝通應該完全無難度!

我們好幸運,最難學的華語是我們的母語!大家要好好把握!




作者: Urbanlegend    時間: 15-12-10 14:07

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: scheong    時間: 15-12-10 15:02     標題: 引用:Quote:scheong+發表於+15-12-10+11:30+呢班

原帖由 Urbanlegend 於 15-12-10 發表
最多人講的語言不代表是最流通及最實用的語言,可見未來(包括這一代及下一代),中文仍難取代英文在國際溝 ...
我同意!

英文嘅地位當然重要!但只操流利英語已經失去優勢!學中文並非想取代英文位置,純粹是作溝通語言之用。絕非叫人重中輕英意思!

我覺得學華語比英語難,可幸是難度高嘅華語是自己母語而己!




作者: Urbanlegend    時間: 15-12-10 15:08

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: scheong    時間: 15-12-10 15:46     標題: 引用:Quote:scheong+發表於+15-12-10+15:02+我同

原帖由 Urbanlegend 於 15-12-10 發表
所以,我的觀點是要master 好英文能力以提升求學及工作之競爭力,而中文只需達可暢順溝通程度。 ...
同意!

與國內的外國留學生比,香港學生最高只能master良好英語,而香港學生的華語程度,只能如閣下所提到的程度一般。相比國內留學生,還有一段距離!




作者: MASAYA    時間: 15-12-10 15:57

scheong 發表於 15-12-10 15:46
同意!

與國內的外國留學生比,香港學生最高只能master良好英語,而香港學生的華語程度,只能如閣下所提到 ...
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3192936
係囉,我成日都好唔明,其實國內教育好定香港教育好呢?點解國內學生讀得咁好都想黎香港或外國讀書?

作者: scheong    時間: 15-12-10 16:32     標題: 引用:Quote:scheong+發表於+15-12-10+15:46+同意

原帖由 MASAYA 於 15-12-10 發表
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3192936
係囉,我成日都好唔明,其實國內教育好 ...
讀完樓主分享新亞學生會的公開信,你認為呢?




作者: annie40    時間: 15-12-10 19:57

記得中學時有看大學生辦的文藝報,水平是今非昔比矣。
作者: MNIF    時間: 15-12-10 20:56

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MNIF    時間: 15-12-10 23:44

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: annie40    時間: 15-12-11 07:40

點評


MASAYA  妳當年讀得大學係幾多%內既精英, 而家呢? 唔係水平低左, 係門檻低左  發表於 昨天 23:05

xxxxxxx

擁有豪情,激情和閒情去寫公開信批評校長的學生,我唔當佢是精英,佢都已經「神打標童」,當正自己是精英了。看文有感,是益發蓋嘆「真精英」和「標童精英」之別。

作者: bookreader    時間: 15-12-11 18:58

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sofesofe    時間: 15-12-11 23:44     標題: 回覆:新亞書院學生會向沈祖堯發公開信

勇於表達意見,的確值得鼓勵,但也要有理有哲,不是個人臆測,否則只顯才疏學淺!死雞撐飯蓋




作者: Stillgood2    時間: 15-12-12 00:07

annie40 發表於 15-12-10 10:27
回覆 Stillgood2 的帖子

在看易中天的書,談到唐高宗李治的性情。其中佳习是:柔弱的人往往是倔強,剛毅的 ...
應該是柔弱+中毒....
Annie, 你寫兩點完全命中了這事件.
1) 人格
2) 可能係鬼上身

作者: scheong    時間: 15-12-12 05:30     標題: 回覆:新亞書院學生會向沈祖堯發公開信

噓國歌/數祖忘典 = 勇於表達意見?

師長善意提醒學生,學生不單止不虛心求教,反用公開信形式去回應,並要求師長收回提醒,呢個做法比用遊行去回應師長,是更理性嗎?

支持學生寫這封公開信,是幫學生嗎?

對不起,西方自由世界都有尺度限制,有規矩要守。學生自由可以去到呢個程度,相信西方世界亦自愧不如!




作者: Stillgood2    時間: 15-12-12 08:52

回覆 annie40 的帖子

另外, 一直想送以下這首歌給妳和妳的女兒.
https://www.youtube.com/watch?v=AbBJXyRW0oE

秋櫻. 女兒和母親婉轉的情懷.


作者: Stillgood2    時間: 15-12-12 09:19

本帖最後由 Stillgood2 於 15-12-12 10:32 編輯
scheong 發表於 15-12-12 05:30
噓國歌/數祖忘典 = 勇於表達意見?

師長善意提醒學生,學生不單止不虛心求教,反用公開信形式去回應,並要 ...

同意!有關自由, 我曾於"EK記錄" 今年1月20日左右, 寫了兩個"記錄".
一. 是美國借IS攻擊叙利亞 (實情是推反叙利亞, 不是解決IS問題)
二. 美國和法國的"自由神太大了"
    (美國以推廣自由向世界各地製造對自己有利的政治形態)
    (法國則只祟尚自己的自由, 而忘記了自由世界, 仍需要尊重別人)

今天, 睇番十個月前記錄. 全中. 那並不是叻.
相反, 只不過是事態發展. 中性評估.

今天, 看見"民國", 看見"沈祖堯校長被攻擊"....將來會怎樣!!??!!

有人為"中國人"定立場,  我個人立場, 關人鬼事咩.
唔做中國人, 唔喜歡中國, 那又如何? 關人鬼事咩.

相反, 對於值得尊重的人, 而因抱著自己政治理念, 惡意攻擊. 那絕對是可憐.



作者: bookreader    時間: 15-12-12 10:27

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: scheong    時間: 15-12-12 10:39     標題: 引用:Quote:scheong+發表於+15-12-12+05:30+噓國

原帖由 bookreader 於 15-12-12 發表
請解釋 「噓國歌」比起迫害國歌的作者、還奉英人+俄人為師祖、批孔子,誰「數祖忘典」呢? ...
請問,前人有錯,就可以大條道理,用侮辱方式去對抗嗎?

再問,父母有錯,子女亦應給予父母相同待遇嗎?

這些道理我不懂,恕不認同!




作者: samchan2179    時間: 15-12-12 10:54     標題: 引用:Quote:原帖由+bookreader+於+15-12-12+發表

原帖由 scheong 於 15-12-12 發表
請問,前人有錯,就可以大條道理,用侮辱方式去對抗嗎?

再問,父母有錯,子女亦應給予父母相同待遇嗎?
其實係中西文係文化差異,中國傳統係君神父子,政府係媽媽,一定愛仔女,為仔女好,好warm 好溫馨。西方就政府係人民僕人,人民要監督,事事懷疑,對政府無人情味。東西方高低立見!




作者: Stillgood2    時間: 15-12-12 10:55

回覆 annie40 的帖子

祝妳女兒旅途愉快! 見見聖誕老人.
http://v.youku.com/v_show/id_XMTEyNDEyMDMy.html

所有秋櫻的版本.
最喜愛, 而有收藏.
只有國內才找到.

原作者: 佐田雅志.

這版本應該30年有多了.
河合內保子是位漂亮的女兒.
而特別出現了爸爸的角式.
可惜, 我沒有女兒, 否則, 一定送給她.


作者: scheong    時間: 15-12-12 10:57     標題: 引用:Quote:scheong+發表於+15-12-12+05:30+噓國

原帖由 bookreader 於 15-12-12 發表
請解釋 「噓國歌」比起迫害國歌的作者、還奉英人+俄人為師祖、批孔子,誰「數祖忘典」呢? ...
冤有頭,債有主!

是誰害死國歌作者?

中華民族?你的祖先?我的祖先?錢穆先生?

侮辱國歌可以為死者平反?

對不起,我才疏學淺,未能解釋!




作者: samchan2179    時間: 15-12-12 11:03     標題: 引用:Quote:scheong+發表於+15-12-12+05:30+噓國

原帖由 bookreader 於 15-12-12 發表
請解釋 「噓國歌」比起迫害國歌的作者、還奉英人+俄人為師祖、批孔子,誰「數祖忘典」呢? ...
馬克思,恩格斯係德國人。學英國人?英女皇,肥彭,牛頓定Big 咸?




作者: scheong    時間: 15-12-12 11:04     標題: 引用:Quote:原帖由+scheong+於+15-12-12+發表請

原帖由 samchan2179 於 15-12-12 發表
其實係中西文係文化差異,中國傳統係君神父子,政府係媽媽,一定愛仔女,為仔女好,好warm 好溫馨。西方就 ...
東西方文化,各有各歷史根源,發展到今時今日,有其歷史進程!

你意見認為是有高下之分!

我卻認為各有各精彩!




作者: bookreader    時間: 15-12-12 11:14

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: samchan2179    時間: 15-12-12 11:46     標題: 引用:回覆+samchan2179+的帖子 You+are+right.+

原帖由 bookreader 於 15-12-12 發表
回覆 samchan2179 的帖子

You are right. Wiki said, "he (Karl Marx) later became stateless and spent  ...
所以正解係中共係師成德國。




作者: samchan2179    時間: 15-12-12 12:11     標題: 引用:Quote:原帖由+samchan2179+於+15-12-12+發

原帖由 scheong 於 15-12-12 發表
東西方文化,各有各歷史根源,發展到今時今日,有其歷史進程!

你意見認為是有高下之分!
對!中國現行模式最符合國情。




作者: MASAYA    時間: 15-12-12 16:39

samchan2179 發表於 15-12-12 10:54
其實係中西文係文化差異,中國傳統係君神父子,政府係媽媽,一定愛仔女,為仔女好,好warm 好溫馨。西方就 ...
有種阿媽叫梅媽, 阿媽一定愛仔女, 為仔女好? 新聞睇得太少, 唔好只話毒果乜乜乜, 東方星島都會報呢d
利申一下, 沈校長為人值得敬重, 上年佔領期間, 親身到現場關心學生, 當時冇提任何政治立場, 校長最重要係關心學校, 佢做到

寫呢封信既人相信係國家觀念觸動神經, 然後過份解讀而寫, 我冇乜心機探討佢背後理念

作者: bookreader    時間: 15-12-14 14:36

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: samchan2179    時間: 15-12-14 15:16     標題: 引用:Quote:samchan2179+發表於+15-12-12+12:11+

原帖由 bookreader 於 15-12-14 發表
早排有個前中大哲學講師李天命大罵學生,李先生强項是語理分析,我又偷師,請問甚麽叫「中國現行模式」?中 ...
李天命係一代哲學大師,大智者,好多人年輕時嘅偶像!當年同梁燕城辯論神嘅全能,更加係一時佳話。梁城城支持嘅梁美芬,高票當選,人心所向!李大師對港大副校長呢評論,更加係發人心醒,瀆世清流!




作者: scheong    時間: 15-12-14 17:24     標題: 引用:Quote:原帖由+bookreader+於+15-12-14+發表

原帖由 samchan2179 於 15-12-14 發表
李天命係一代哲學大師,大智者,好多人年輕時嘅偶像!當年同梁燕城辯論神嘅全能,更加係一時佳話。梁城城支 ...
當年讀中大上通識科時,其中一本參考書,是用李天命先生的作品!

無錯,當年佢係好多人嘅偶像!




作者: samchan2179    時間: 15-12-14 17:52     標題: 引用:Quote:原帖由+samchan2179+於+15-12-14+發

原帖由 scheong 於 15-12-14 發表
當年讀中大上通識科時,其中一本參考書,是用李天命先生的作品!

無錯,當年佢係好多人嘅偶像!
李生當年電台有節日,你年輕可能唔知。








歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5