教育王國

標題: 港同 vs 優才 vs 聖方濟各 [打印本頁]

作者: Elysebaby710 時間: 15-4-23 23:37 標題: 港同 vs 優才 vs 聖方濟各

真心求教！也想請教如果小一選聖方济各但小二跟唔上想轉校，咁之前放棄學位的學校係咪有記錄而會唔接受呢？

作者: MrBeast 時間: 15-4-24 06:55

Music chair d 人轉來轉去邊得閒記著你一個，放心去馬la

作者: mimics218 時間: 15-4-24 07:31

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Charlotte_mom 時間: 15-4-24 07:38 標題: 回覆：港同 vs 優才 vs 聖方濟各

學校未必會咁記住，不過無論插邊間都一定係睇成績先
同時hold 3個位嗎？盡快決定吧

作者: 小雀仔 時間: 15-4-24 08:23

港同和優才係活動教學，比較少功課，港同重小一二冇考試，家長係咪可以接受?SFA係傳統谷同學術深既學校，操TSA.我諗樓主要想清學校教育理念是否同自己相同。而且如hold位的話，應盡快决定。

作者: MrBeast 時間: 15-4-24 09:14

MrBeast 發表於 15-4-24 06:55
Music chair d 人轉來轉去邊得閒記著你一個，放心去馬la

Ps 凡事都有例外，若你之前寫過好多封信比校長令佢對你印象深刻，咁又唔同講法

作者: Charlotte_mom 時間: 15-4-24 09:25

咩叫好多先

作者: 小曳人 時間: 15-4-24 09:29

仲有，咩叫跟唔上

我阿仔嗰班，我知有兩個"跟唔上"嘅去咗>50% band 1生嘅津小喎

作者: mimics218 時間: 15-4-24 10:02

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Elysebaby710 時間: 15-4-24 11:46

多謝各位的寶貴意見，會盡快決定及放位的。但優才近年dse成績似乎比港同優勝，所以仍需花点時間上網調查。

作者: MrBeast 時間: 15-4-24 13:34

三間天南地北，近屋企與否亦是重要考慮因素

作者: mimics218 時間: 15-4-24 14:56

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: FortuneBB 時間: 15-4-24 15:16 標題: 回覆：mimics218 的帖子

點解可以同一時間hold住2個直資位（港同、優才）？

作者: Charlotte_mom 時間: 15-4-24 15:44

政府無規定唔可以同時HOLD多於一個直資位呀

作者: Elysebaby710 時間: 15-4-24 15:46

直資私校留位數量冇限制，会認真研究盡快放位的。

作者: HMmummy 時間: 15-4-24 17:28 標題: 回覆：港同 vs 優才 vs 聖方濟各

其實住邊度都重要，又冇考慮車程？

作者: ihv2kids 時間: 15-4-24 19:16 標題: 回覆：港同 vs 優才 vs 聖方濟各

本帖最後由 ihv2kids 於 15-4-24 19:20 編輯

SFA 同優才和港同都唔同類型學校，而優才vs 港同，我就覺得無分別。即係要稔既係，你buy唔buy “快人一步，理想達到”先，buy既，就SFA, Not buy既，就只考慮優才定港同。哩兩間仲易揀，只需要考慮屋企地區問題，邊間近就邊間。
DSE成績只作參考，12年後既事，根本無人知，唔可能用入U成績去比較小一學習生活，不如好好想，究竟要由細到大都去競爭 or 平平穩穩學習，可以多其餘時間比小朋友豐盛人生

作者: Jane1983 時間: 15-4-24 19:29

回覆 ihv2kids 的帖子

同意，想清楚，其實好簡單。

作者: haihaimom 時間: 15-4-24 22:04 標題: 引用：+本帖最後由+ihv2kids+於+15-4-24+19:20+編

原帖由 ihv2kids 於 15-04-24 發表
本帖最後由 ihv2kids 於 15-4-24 19:20 編輯

SFA 同優才和港同都唔同類型學校，而優才vs 港同，我就覺得 ...

再補充一下，優才既英文同數學會教快1年至半年。港同冇教快。

作者: MrBeast 時間: 15-4-25 09:21

mimics218 發表於 15-4-24 14:56
近遠都唔係最重要(有不少同學住對面海)，認同學校理念才最重要！

跟得到咪唔重要，跟唔到就重要。

作者: NaughtyKids 時間: 15-4-25 09:36 標題: 回覆：港同 vs 優才 vs 聖方濟各

想問下多唔多住九龍、新界的小朋友讀港同，校車線多嗎？

作者: mimics218 時間: 15-4-25 15:55

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ppmmbb 時間: 15-4-25 16:14 標題: 引用：Quote:原帖由+ihv2kids+於+15-04-24+發表本

原帖由 haihaimom 於 15-04-24 發表
再補充一下，優才既英文同數學會教快1年至半年。港同冇教快。

我朋友個仔讀緊，無話教快!

作者: Keroleen 時間: 15-4-25 16:52 標題: 引用：想問下多唔多住九龍、新界的小朋友讀港同，

原帖由 NaughtyKids 於 15-04-25 發表
想問下多唔多住九龍、新界的小朋友讀港同，校車線多嗎？

港同網好像有校車路線⋯

作者: MrBeast 時間: 15-4-25 17:00

本帖最後由 MrBeast 於 15-4-25 17:00 編輯

ppmmbb 發表於 15-4-25 16:14
我朋友個仔讀緊，無話教快!

其實現今小朋友的程度，學校揀過，英文就算教快一年絕對也不是問題，反而聽聞GT英文要70分才能上中學，parents should be aware.

作者: MrBeast 時間: 15-4-25 17:08

mimics218 發表於 15-4-25 15:55
最理想係學校係正樓下，唔係就諗下啲交通時間值唔值？？真係有幾位朋友搬屋就返學 ...

只能說在ek有人話阿fd 個fd 叩入一條龍名校，叩得入的都不是等閒之輩，但因住得遠，考試係包尾幾名(我估係班名次），人講故我照聽，信不信就尤你。

作者: jkhn1234 時間: 15-4-25 17:44 標題: 回覆：港同 vs 優才 vs 聖方濟各

港同

作者: Charlotte_mom 時間: 15-4-25 18:40 標題: 引用：Quote:原帖由+NaughtyKids+於+15-04-25+發

原帖由 Keroleen 於 15-04-25 發表
港同網好像有校車路線⋯

港島好多線，九龍只有觀塘藍田TKO ，其他區都無

作者: mimics218 時間: 15-4-25 18:45

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fostermak 時間: 15-4-25 20:06 標題: 回覆：MrBeast 的帖子

要上優中，校方寫明中數過60，英文過70

作者: haihaimom 時間: 15-4-26 11:18 標題: 回覆：ppmmbb 的帖子

我幾年前聽小一入學講座，校長自己講既。事實係優才DSE成績好過港同。

作者: Charlotte_mom 時間: 15-4-26 11:43 標題: 引用：我幾年前聽小一入學講座，校長自己講既。事

原帖由 haihaimom 於 15-04-26 發表
我幾年前聽小一入學講座，校長自己講既。事實係優才DSE成績好過港同。

...

優才DSE 成績係比港同優勝，資料好易搵到。
既然家長了解左SFA學習情況又讓小朋友去申請又有offer ，其實即係話家長同小朋友都準備好去谷，仲有咩難唸呢........

作者: FortuneBB 時間: 15-4-26 12:03 標題: 引用：Quote:原帖由+haihaimom+於+15-04-26+發表

原帖由 Charlotte_mom 於 15-04-26 發表
優才DSE 成績係比港同優勝，資料好易搵到。
既然家長了解左SFA學習情況又讓小朋友去申請又有offer ，其實即 ...

同意。我心係一間，所以我冇替阿女報SFA😜

作者: AgapePa 時間: 15-4-26 12:59

ppmmbb 發表於 15-4-25 16:14
我朋友個仔讀緊，無話教快!

優才數學教快半年, 小一下學期用小二上學期書.
普通話小一教小一和小二書, ( 三年教晒六年書)
英文用美國本土教科書, 與香港英文教科書完全不同, 有人話淺有人話深.

作者: picture 時間: 15-4-26 21:49 標題: 引用：Quote:ppmmbb+發表於+15-4-25+16:14+我朋友

原帖由 AgapePa 於 15-04-26 發表
優才數學教快半年, 小一下學期用小二上學期書.
普通話小一教小一和小二書, ( 三年教晒六年書)
英文用美國 ...

咁你覺得優才算谷嗎r.？

用少人地一半時間去教，會否教得唔深入？還是優才走資優培育路線？

作者: sumyiuma 時間: 15-4-26 21:54

回覆 ihv2kids 的帖子

認同

作者: MrBeast 時間: 15-4-27 07:07

fostermak 發表於 15-4-25 20:06
要上優中，校方寫明中數過60，英文過70

只要學校transparent, 同意不是問題，但當年簡介沒提過，我只是在ek看到一個story才得知。相對地hkuga 在簡介就好清楚講清楚升中的要求。

作者: Vlone778 時間: 15-4-27 07:22 標題: 回覆：港同 vs 優才 vs 聖方濟各

點解家長咁鍾意學校教得多，教得深，比人教早幾年就係好，造成今日教育界畸形，家長都有責任，就黎小一教中一學程就等於係好學校

作者: mimics218 時間: 15-4-27 08:39

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: derkin 時間: 15-4-27 08:48 標題: 引用：點解家長咁鍾意學校教得多，教得深，比人教

原帖由 Vlone778 於 15-04-27 發表
點解家長咁鍾意學校教得多，教得深，比人教早幾年就係好，造成今日教育界畸形，家長都有責任，就黎小一教中 ...

同意，仲有d學校話自己愉快學習，功課少，實際大部份課程小一用小二書，少過70分唔比升班，咪即係叫家長背後去谷，唔通唔理咩……愉快

作者: mimics218 時間: 15-4-27 08:56

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hhvv 時間: 15-4-27 09:45

回覆 Elysebaby710 的帖子

今年，我聽完優才簡介會，就決定唔選它。個校長話自己間學校收幾千份form，同麻省理工一樣多。聽到我想嘔。
我不認為這樣的人，有能力教好德育。

作者: dabbycheung 時間: 15-4-27 09:46

derkin 發表於 15-4-27 08:48
同意，仲有d學校話自己愉快學習，功課少，實際大部份課程小一用小二書，少過70分唔比升班，咪即係叫家長背 ...

呢位非優才家長, 真係好有興趣知道點解你咁憎優才?聽你所評論有關優才既野, 好多都只係估估下並唔係事實.....

作者: AgapePa 時間: 15-4-27 10:07

picture 發表於 15-4-26 21:49
咁你覺得優才算谷嗎r.？

用少人地一半時間去教，會否教得唔深入？還是優才走資優培育路線？

一D都唔谷, 數學雖然敎快半年, 但很多人都覺得淺,
英文和數學的全級平均分很高,
普通話科算最難, 但教法生動, 學得開心

作者: savi 時間: 15-4-27 12:14 標題: 回覆：AgapePa 的帖子

請問在優才讀的小朋友，多不多要出外補習？

作者: hhvv 時間: 15-4-27 13:18

回覆 dabbycheung 的帖子

我不是估估下，而是親自去聽簡報會。也不是憎優才，只覺得個校長太自大，不專業。

作者: dabbycheung 時間: 15-4-27 13:53

回覆 hhvv 的帖子

Sorry!我諗你誤會左, 我只係話另一位d君, 此人逢有關優才既topic都必入同必踩, 但所講既內容又樣樣都只係估估下

作者: AgapePa 時間: 15-4-27 14:29

本帖最後由 AgapePa 於 15-4-27 14:40 編輯

savi 發表於 15-4-27 12:14
請問在優才讀的小朋友，多不多要出外補習？

多數要補普通話, 因為大部分父母都唔識普通話, 自己教唔到

作者: rogerlam123 時間: 15-4-27 16:52

回覆 savi 的帖子

我仔當年初小好少同學需要補, 但有些會去上公文, 高小時按我估計應有三成人有左右就個別科目去補習, 依家到初中估計有一半人去補習.

作者: savi 時間: 15-4-27 18:50 標題: 回覆：rogerlam123 的帖子

多謝2位的回覆！

作者: picture 時間: 15-4-27 23:06 標題: 引用：+本帖最後由+AgapePa+於+15-4-27+14:40+編

原帖由 AgapePa 於 15-04-27 發表
本帖最後由 AgapePa 於 15-4-27 14:40 編輯

我今朝睇網頁有mention 資優教育。究竟係點運作？

是否普教中？

主要科目用英文教？

作者: AgapePa 時間: 15-4-27 23:20

picture 發表於 15-4-27 23:06
我今朝睇網頁有mention 資優教育。究竟係點運作？
是否普教中？

小三開始才有資優班, 細分出三種組別的抽離式資優課程，
分別為課後資優班(8-12人)，
資優能力提昇小組(4-6人)
個人資優教育計劃(1-2 人)。

小二開始普教中.
只有英文和音樂用英文教, 小六數學會轉用英文教. 小三Net做班主任.

作者: cocokan2004 時間: 15-4-28 00:58

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: derkin 時間: 15-4-28 08:53 標題: 引用：回覆+hhvv+的帖子 "同麻省理工一樣多"。++

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: ppmmbb 時間: 15-4-28 09:15

hhvv 發表於 15-4-27 09:45
回覆 Elysebaby710 的帖子

今年，我聽完優才簡介會，就決定唔選它。個校長話自己間學校收幾千份form，同麻 ...

MIT?

作者: Keroleen 時間: 15-4-28 09:18 標題: 引用：回覆+hhvv+的帖子 "同麻省理工一樣多"。++

原帖由 cocokan2004 於 15-04-28 發表
回覆 hhvv 的帖子

"同麻省理工一樣多"。嘩, 我都想嘔!!! 唔該哂, 可以報少間.

他係印出來派比你帶返屋企留念⋯

作者: Charlotte_mom 時間: 15-4-28 10:13

版主按:
此討論版的目的是讓就讀此學校的家長組織起來, 暢談自己仔女就讀學校的日常事務及交流意見,
回文者亦必須尊重這點.

其實每間學校都有長處短處,好處壞處,因小朋友有不同性格, 家長有不同要求, 所以每一間學校都有其存在的價值,大家應尊重就讀該校小朋友的家長, 理性討論.

謝謝!

作者: dabbycheung 時間: 15-4-28 10:35

回覆 Charlotte_mom 的帖子

多謝版主持平!

作者: picture 時間: 15-4-28 10:37

AgapePa 發表於 15-4-27 23:20
小三開始才有資優班, 細分出三種組別的抽離式資優課程，
分別為課後資優班(8-12人)，
資優能力提昇小組(4- ...

Thank you for your information. Which year is your child in? So far what aspects of the school do you like and which areas are you not entirely satisfied with?

I don't believe my child is gifted in anyways but my personal style of parenting is to allow her to dig as far as she likes on any particular question or subject she is interested in.

作者: retasm 時間: 15-4-28 12:50

Vlone778 發表於 15-4-27 07:22
點解家長咁鍾意學校教得多，教得深，比人教早幾年就係好，造成今日教育界畸形，家長都有責任，就黎小一教中 ...

家長100%有責任,因為真正谷小朋友既唔係學校,係家長,家長喜歡依自己小朋友既程度去教育小朋友,選了程度較深既小學係配合自己,唔想小朋友上學時因課程太淺冇心機,呢類小學可以集合程度接近既小朋友一齊教學,提高效率,問題唔係出係呢班家長學生又或學校身上,而係出來另一班未有同樣理念既家長,小朋友程度又未跟上,只幻想魚目混珠下自己小朋友會有好前途,但結果跟唔上或讀得太辛苦,小朋友失去學習興趣,就投訴他人/學校"教育畸形"~~~~~~~

作者: mimics218 時間: 15-4-28 13:01

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 魚兒小寶貝 時間: 15-4-28 14:54

我仔讀GT小一，我覺得課程適中、英文偏淺，我見同學仔都好醒目！我自己屋企、幼稚園家長及朋友都有小朋友在不同小學，大家（大人）會互相討論自己學校既功課、測驗（GT小一冇乜測驗）、考卷（兩次評估不能帶回家）。我真心慶幸兒子入讀一所愉快既好學校。

前年揀學校，我將港同放首位

，最終因學校離家較遠而放棄（沒有考）。我有朋友既朋友入左聖方，佢話小一英文已教過去式

! 其實對許多睇開英文書既小朋友黎講係冇難度! 我諗好多人都明白，沒有最好只有最適合!

作者: AgapePa 時間: 15-4-28 15:28

picture 發表於 15-4-28 10:37
Thank you for your information. Which year is your child in? So far what aspects of the school do ...

最Like GT小班, 小功課, 多野玩. 尤其才華班. 初初諗住流流地, 結果喜出望外.
最失望視藝科, 唔知教乜

GT最好係人人有份參加比賽, 唔會只有尖子玩

作者: Aerosol_Ma 時間: 15-4-28 16:34

多謝版主把關. 這𥚃實在有太多人的所謂消息全是錯. 70分是升中要求. 不是升班要求. 如果70分升中都話難, 我冇嘢好講.

作者: Smilealitto 時間: 15-4-28 16:54

回覆 AgapePa 的帖子

咁優才幾好喎...

作者: 魚兒小寶貝 時間: 15-4-28 17:37

retasm 發表於 15-4-28 12:50
家長100%有責任,因為真正谷小朋友既唔係學校,係家長,家長喜歡依自己小朋友既程度去教育小朋友,選了程度較深 ...

講得好啱!
我諗某d家長心中只有＂谷＂字，係因為佢地唔明其實小朋友唔駛谷，家長只需比少少心機、耐性及時間，從小伴讀中英圖書，數下樓梯玩下煮飯仔supermaket買賣捉棋，行街玩樂隨口up下d知識，除左親子之餘對小朋友中英數常已有好大幫助

。我係因為GT唔谷，小班教學，愉快學習，程度適合自己囝囝才揀的。呀~仲有，因為係龍校，我唔需要好似其他朋友讀非龍校，一開始已追追趕趕，我相信教育是長綫的。喜悅+卓越，學校同我理念一致好啱key

！我班d家長多數傾睇咩好書同去邊到玩多。

作者: cojma 時間: 15-6-1 19:20 標題: 引用：Quote:retasm+發表於+15-4-28+12:50+家長10

原帖由 魚兒小寶貝 於 15-04-28 發表
講得好啱!
我諗某d家長心中只有＂谷＂字，係因為佢地唔明其實小朋友唔駛谷，家長只需比少少心機、耐性及時 ...

作者: enidchiu 時間: 15-6-2 13:40

本帖最後由 enidchiu 於 15-6-2 13:47 編輯

AgapePa 發表於 15-4-28 15:28
最Like GT小班, 小功課, 多野玩. 尤其才華班. 初初諗住流流地, 結果喜出望外.
最失望視藝科, 唔知教乜

可能因為視藝有關的比賽不起眼，老師又不高調。我個人就認為GT 的視藝科好多元化，尤其在將軍澳，做過分組大型紙雕，請藝術家到校教漫畫，做木刻。咁細個地方，竟然有自己的陶藝燒窰。我個小朋友這方面咁差，也很享受視藝堂的新鮮體驗。

作者: siden 時間: 15-6-2 13:56 標題: 回覆：港同 vs 優才 vs 聖方濟各

本帖最後由 siden 於 15-6-2 14:00 編輯

其實GT係一間好學校

在傳統學校的死谷爛谷中找到一個出口, 學生、家長有餘暇看書及進行其他活動

高中成績又係band 1c，如冇搞錯，佢DSE成績係TKO4大直資最好一間

我有幾個朋友讀GT, 對學校及老師都好滿意

佢唔係像某些學校只投放資源在叻學生，學生有機會作多種嘗試

唯獨係佢校長、唉，有點倒米。佢應該係一個好叻嘅人，可惜佢嘅presentation, 同收生程序，令唔少家長卻步

作者: manmonster 時間: 15-6-2 14:21

回覆 siden 的帖子

身邊不少用家對 GT 都表示滿意。我自己都好希望小朋友可以入讀。看了今年網上簡介會和校長的 powerpoint slides，真的有點趕客。收生程序和十堂家長班，更被人破口大罵。
或許，校長多趕客好。等我小朋友較易入。

港同同聖方濟各都好好。其實，雖然我小朋友還是 K1，已開始做功課，看不不少 EK 資深家長的意見。覺得這三間其實各有特色。如果知道自己小朋友的個性，應該不難選吧。

作者: iamderek 時間: 15-6-2 15:18

之前有報紙報導木雕活動
http://www.ol.mingpao.com/cfm/st ... 0503/sta13/uad1.txt

四格漫畫也有
https://www.facebook.com/pages/% ... %9C/220686098123552

可以讓其他家長多了解優才的視藝堂

作者: RSZ 時間: 15-6-3 14:04

本帖最後由 RSZ 於 15-6-3 15:53 編輯

多得才華班, 同學能發揮所長, 積極參與課本以外的活動, 剛剛得知優才小學再度取得西貢區學界體育男子及女子雙料總冠軍

不論田徑, 羽毛球, 籃球,足球, 乒乓球,游泳, 排球都取得名次

作者: Doris_Ray 時間: 15-6-3 23:36 標題: 引用：回覆+dabbycheung+的帖子我不是估估下，

原帖由 hhvv 於 15-04-27 發表
回覆 dabbycheung 的帖子

我不是估估下，而是親自去聽簡報會。也不是憎優才，只覺得個校長太自大，不專業 ...

Agree

作者: derkin 時間: 15-6-4 00:30 標題: 引用：Quote:原帖由+hhvv+於+15-04-27+發表回覆+d

原帖由 Doris_Ray 於 15-06-03 發表
Agree

有呢d校長一日，遲早出事

歡迎光臨教育王國 (/)