教育王國
標題: 讀中文中學入大學機會 [打印本頁]
作者: qkhui 時間: 14-5-16 14:33 標題: 讀中文中學入大學機會
想問問, 有無家長小朋友是讀中中, 考入大學呢 ?
作者: talent2000 時間: 14-5-16 14:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ernestchow 時間: 14-5-16 15:00
培正金文泰入大學率都好高架
作者: qkhui 時間: 14-5-16 15:54
謝謝 !
作者: 快樂鳥 時間: 14-5-17 22:01
talent2000 發表於 14-5-16 14:40 
現在入大学不难但入好大学就难。
我覺得好難
作者: Band5 時間: 14-5-18 09:59 標題: 回覆：讀中文中學入大學機會
入大學係睇成績嘅啫！而家啲大學收好多國內尖子，佢哋多數都係中文中學。香港嘅B1中中一樣好多入大學，就算B2甚至B3嘅中中，都有學生入到大學，當然數量冇得同B1學校相提並論！
作者: waic 時間: 14-5-19 11:49
緊係有, 都唔少嫁, 我仔band2 中中入理工護理, 同學入三大都年年一定有, 但人數緊係唔可以同人地band 1英中啦.
我識幾個band 3 都入到科大, 睇咩科啦. 希望在人間, 只要自己努力.
亦都見好多band one 英中失手入唔到8大, 世事冇絕對.
作者: poonseelai 時間: 14-5-19 12:14 標題: 引用：緊係有,+都唔少嫁,+我仔band2+中中入理工護
原帖由 waic 於 14-05-19 發表
緊係有, 都唔少嫁, 我仔band2 中中入理工護理, 同學入三大都年年一定有, 但人數緊係唔可以同人地band 1英中 ...
作者: waic 時間: 14-5-19 12:30
回覆 poonseelai 的帖子
都冇咩問題, 又係甘讀. 佢地好快 pick up
作者: ANChan59 時間: 14-5-19 14:04 標題: 引用：Quote:原帖由+waic+於+14-05-19+發表緊係有
原帖由 poonseelai 於 14-05-19 發表
大學科目用英語多，容易適應嗎？
作者: poonseelai 時間: 14-5-19 14:05 標題: 引用：Quote:原帖由+poonseelai+於+14-05-19+發表
原帖由 ANChan59 於 14-05-19 發表
有不少科目要被逼以廣東話授課，你話受唔受影響！
作者: dubbies 時間: 14-5-19 14:29 標題: 回覆：讀中文中學入大學機會
英書中教 等於未推行emi
很多中學都行果一套
作者: poonseelai 時間: 14-5-19 14:33 標題: 引用：英書中教+等於未推行emi 很多中學都行果一
原帖由 dubbies 於 14-05-19 發表
英書中教 等於未推行emi
很多中學都行果一套
作者: qkhui 時間: 14-5-19 14:35
我讀中學時都係英書中教..
作者: 9498mami 時間: 14-5-19 14:43
ANChan59 發表於 14-5-19 14:04
有不少科目要被逼以廣東話授課，你話受唔受影響！
作者: ANChan59 時間: 14-5-19 14:47 標題: 引用：我讀中學時都係英書中教..+
原帖由 qkhui 於 14-05-19 發表
我讀中學時都係英書中教..
作者: ANChan59 時間: 14-5-19 14:52 標題: 引用：Quote:ANChan59+發表於+14-5-19+14:04+有不
原帖由 9498mami 於 14-05-19 發表
吓，請問邊間大學呀？
作者: ANChan59 時間: 14-5-19 14:53 標題: 引用：Quote:ANChan59+發表於+14-5-19+14:04+有不
原帖由 9498mami 於 14-05-19 發表
吓，請問邊間大學呀？
作者: 9498mami 時間: 14-5-19 15:05
唉，去到大學重要用中文教？
唔怪得成日話依家大學生英文每況如下啦！
好快連中國都追過香港囉，慘！慘！慘！
作者: waic 時間: 14-5-19 15:41
我諗受国內學生歡迎嘅學系影響較大.
作者: 樂樂 時間: 14-5-19 15:52
ANChan59 發表於 14-5-19 14:53
當然不是神科，水泡科為主。
作者: PCCW2319 時間: 14-5-19 18:39 標題: 引用：Quote:原帖由+9498mami+於+14-05-19+發表吓
原帖由 ANChan59 於 14-05-19 發表
當然不是神科，水泡科為主。
作者: ANChan59 時間: 14-5-19 19:59
PCCW2319 發表於 14-5-19 18:39
什麼科屬水泡科?
作者: judywan 時間: 14-5-19 21:25
本帖最後由 judywan 於 14-5-19 21:25 編輯
ANChan59 發表於 14-5-19 19:59
文科，理科，工程！
三大science 算唔算水泡科?
作者: ANChan59 時間: 14-5-19 21:27
judywan 發表於 14-5-19 21:25
三大science 算唔算水泡科?
作者: judywan 時間: 14-5-19 21:42
ANChan59 發表於 14-5-19 21:27
香港學生算水泡，國內學生除外！
但係三大science都係熱門科目，見好多人都選。
作者: PCCW2319 時間: 14-5-19 22:13 標題: 引用：Quote:ANChan59+發表於+14-5-19+21:27+香港
原帖由 judywan 於 14-05-19 發表
但係三大science都係熱門科目，見好多人都選。
作者: hanangah 時間: 14-5-19 22:19
qkhui 發表於 14-5-16 14:33
想問問, 有無家長小朋友是讀中中, 考入大學呢 ?
好多英中,其實都係英書中教,如果學生認真讀書,用中教係無問題.
到左高中,中學都變晒英書,同其他英中都一樣.
老師點教,學生點樣學,溫書方法,學生情緒,都影嚮成續.
作者: qkhui 時間: 14-5-19 23:24
回覆 hanangah 的帖子
好開心見到你的回覆, 其實我仔今年9月才升中一, 因我地唔敢博抽BAND 1中學, 怕一陣博唔到趺佐去邊. 所以保守選佐一間BAND TWO 頭的中中. 因亞仔中文科比較好, 希望噉幸運抽中可以讀得輕鬆些, 可以用多些時間學習英文, 但有朋友話我應該為亞仔博一博, 話英中點都好過中中. 聽完有點不開心.
作者: ANChan59 時間: 14-5-20 07:18
hanangah 發表於 14-5-19 22:19
我個仔今年中文大學畢業,其他讀英中既朋友仔同親人,反而好多都入唔到.
好多英中,其實都係英書中教,如果學 ...
作者: qkhui 時間: 14-5-20 09:29
我相信hanangah 不是指中中入大學機會比英中多.
應只是以他仔仔及所識的朋友親威當中去講only
作者: ANChan59 時間: 14-5-20 09:55 標題: 引用：我相信hanangah+不是指中中入大學機會比英
原帖由 qkhui 於 14-05-20 發表
我相信hanangah 不是指中中入大學機會比英中多.
應只是以他仔仔及所識的朋友親威當中去講only
...
作者: 王家爸爸 時間: 14-5-20 10:29
當年香港只有兩所大學，並且仍然有 Higher Level 考試的時候，中中學生入中大比英中多。
但自從取消HL考試後，中中學生入大學比英中難好多。
作者: joyjoyparent 時間: 14-5-24 23:51
其實當日教育局推母語教育時, 是說香港多數中學生在日常工作中不需用英語. 所以, 我猜他們沒有想過中文中學入英文大學的.
作者: ANChan59 時間: 14-5-25 09:19 標題: 引用：其實當日教育局推母語教育時,+是說香港多數
原帖由 joyjoyparent 於 14-05-24 發表
其實當日教育局推母語教育時, 是說香港多數中學生在日常工作中不需用英語. 所以, 我猜他們沒有想過中文中學 ...
無論如何，現在證明一刀切的所謂母語教學是錯誤的決定！
作者: chun媽 時間: 14-5-25 09:20 標題: 回覆：讀中文中學入大學機會
其實，只要你看看中中的入U的成績，都知道中中生依然有機會入U,事在人為。
作者: ANChan59 時間: 14-5-25 09:22 標題: 引用：其實，只要你看看中中的入U的成績，都知道
原帖由 chun媽 於 14-05-25 發表
其實，只要你看看中中的入U的成績，都知道中中生依然有機會入U,事在人為。
...
作者: 王家爸爸 時間: 14-5-25 10:23
ANChan59 發表於 14-5-25 09:22
有興趣知道大約比率是多少。
不知道為什麼，好多中中，連提也不提入U率，只說
3322率。
作者: ANChan59 時間: 14-5-25 10:34 標題: 引用：Quote:ANChan59+發表於+14-5-25+09:22+有興
原帖由 王家爸爸 於 14-05-25 發表
記得報紙上曾經看過，金文泰和培正入U率約為五成多。
不知道為什麼，好多中中，連提也不提入U率，只說
332 ...
作者: skkeung 時間: 14-5-25 10:43 標題: 引用：Quote:原帖由+joyjoyparent+於+14-05-24+發
原帖由 ANChan59 於 14-05-25 發表
記憶所及，當時母語教學是認為用中文學習，對大部份學生學習效益較佳，沒有提及升大學的機會，我亦沒有留意 ...
作者: ANChan59 時間: 14-5-25 11:26 標題: 引用：Quote:原帖由+ANChan59+於+14-05-25+發表記
原帖由 skkeung 於 14-05-25 發表
值民地思想！中文地位一天比一天重要！這年DSE一線英中入不到八大！大量外國回流大學生，英文叻，連公務員 ...
我都識不少 AO 是回流的，兩文三語都好掂，但好似未聽到 AO 出自中中！
我一向提倡兩文三語，你又抽錯水！
回帖前，睇清楚大家討論甚麼先，不要次次得罪人，開口夾着脷！
作者: skkeung 時間: 14-5-25 11:52 標題: 回覆：讀中文中學入大學機會
接受不到批評，何必在這裏？這裏不是辦工室！
作者: 王家爸爸 時間: 14-5-25 11:53
skkeung 發表於 14-5-25 10:43
值民地思想！中文地位一天比一天重要！這年DSE一線英中入不到八大！大量外國回流大學生，英文叻，連公務員 ...
作者: chun媽 時間: 14-5-25 12:17 標題: 引用：Quote:原帖由+chun媽+於+14-05-25+發表其實
原帖由 ANChan59 於 14-05-25 發表
有興趣知道大約比率是多少。
作者: ANChan59 時間: 14-5-25 12:31
skkeung 發表於 14-5-25 11:52
接受不到批評，何必在這裏？這裏不是辦工室！
作者: ANChan59 時間: 14-5-25 12:31
chun媽 發表於 14-5-25 12:17
這條題目好難回答，即使是band one 中學，都只是籠統的升大學或升大專人數，除了勁top 的band one 中學會列 ...
作者: skkeung 時間: 14-5-25 15:52 標題: 引用：Quote:skkeung+發表於+14-5-25+11:52+接受
原帖由 ANChan59 於 14-05-25 發表
你正確 .... 我接受不了狗屁不通的所謂 "批評"
作者: poonseelai 時間: 14-5-25 16:17 標題: 引用：Quote:skkeung+發表於+14-5-25+10:43+值民
原帖由 王家爸爸 於 14-05-25 發表
值（應是「殖」）民地思想？你真系要問曾鈺成點解他有殖民地思維，要把培僑書院定位為英中。 ...
作者: 王家爸爸 時間: 14-5-25 16:49
poonseelai 發表於 14-5-25 16:17
曽生的英語係咯咯聲，好勁，去看看他港台近日訪問見識一下
作者: poonseelai 時間: 14-5-25 16:53
王家爸爸 發表於 14-5-25 16:49
你可以分享你提到的港台訪問的連結嗎？我也想見識一下，長長知識。
http://programme.rthk.hk/rthk/tv/programme.php?name=tv/inconversation&d=2014-05-13&p=6276&e=261541&m=episode
RTHK: In Conversation
作者: 王家爸爸 時間: 14-5-25 17:34
口窒窒！唔係咁流暢！有時詞不達意！因為沒有準備好？定系因為話題敏感？ 
作者: joyjoyparent 時間: 14-5-26 21:54
回覆 ANChan59 的帖子
所以我很憎惡田二少, 叫人用母語係佢, 後來叫人增值, 參加職業英語運動的又係佢!!!
作者: ANChan59 時間: 14-5-26 22:34
joyjoyparent 發表於 14-5-26 21:54
回覆 ANChan59 的帖子
所以我很憎惡田二少, 叫人用母語係佢, 後來叫人增值, 參加職業英語運動的又係佢!!!
作者: joyjoyparent 時間: 14-5-26 22:51
回覆 ANChan59 的帖子
田二少是語常會主席, 全力支持母語教育, 反對一校有中文班英文班.
作者: ANChan59 時間: 14-5-26 22:59
回覆 joyjoyparent 的帖子
語文教育及研究常務委員會[size=0.875em]
語文教育及研究常務委員會（簡稱：語常會，英文：Standing Committee on Language Education and Research (SCOLAR)），於1996年根據《教育統籌委員會第六號報告書》的建議成立的香港公營機構，就一般語文教育事宜及語文基金的運用，向政府提出建議，並督導多項語文基金項目，包括職業英語運動等。
工作資助計劃 / 課程- 提升小學英語水平津貼計劃
- 語文教師專業發展獎勵津貼計劃
- 普通話暑期沉浸課程資助計劃
- 小學英文教師海外沉浸課程
- 為小學校長舉辦的英國語文教育海外學習課程
推廣兩文三語語文基金[編輯語文基金於1994年成立，目的為支援香港市民使用中文（包括普通話）和英文的能力。
基金資助所有有助提高香港市民使用中英文能力的項目、計劃、研究、教科書、參考資料、教學支援、語文教師、語文專家、教學專家、教育及培訓機構、課程、培訓、出版，以及宣傳等。
語常會就語文基金運作的政策和程序，向語文基金託管人提供意見。
作者: waiwai1224 時間: 14-5-27 12:10 標題: 回覆：讀中文中學入大學機會
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mummom 時間: 14-5-27 12:49
回覆 王家爸爸 的帖子
作者: mummom 時間: 14-5-27 13:00
樓主系問中中入大學機會，吾可以話無，一定有，但肯定比英中低，不是嗎？
條條大路通羅馬，但英中這條應該快D，易行D。
應該無人會插瓜？
吾好用培正做example，香港有幾多間好似培正這樣的中中？
樓主最好系去睇睇想報的中中的大學入學率，這樣比較安全。
作者: DD仔 時間: 14-5-27 16:17
其实最重要是看中中收什么学生，英中收什么学生。如果有天，所有至top那批小六毕业生都选中中，肯定中中的入U率会超前。
作者: skkeung 時間: 14-5-27 17:40 標題: 引用：其实最重要是看中中收什么学生，英中收什么
原帖由 DD仔 於 14-05-27 發表
其实最重要是看中中收什么学生，英中收什么学生。如果有天，所有至top那批小六毕业生都选中中，肯定中中的 ...
作者: 王家爸爸 時間: 14-5-27 17:48
DD仔 發表於 14-5-27 16:17
其实最重要是看中中收什么学生，英中收什么学生。如果有天，所有至top那批小六毕业生都选中中，肯定中中的 ...
作者: ANChan59 時間: 14-5-27 17:50 標題: 引用：Quote:DD仔+發表於+14-5-27+16:17+其实最重
原帖由 王家爸爸 於 14-05-27 發表
但問題是這真的有可能會發生嗎？
作者: 王家爸爸 時間: 14-5-27 17:53
ANChan59 發表於 14-5-27 17:50
Approach to zero.
作者: ANChan59 時間: 14-5-27 18:33 標題: 引用：Quote:ANChan59+發表於+14-5-27+17:50+Appr
原帖由 王家爸爸 於 14-05-27 發表
最大的問題是： 去年開始，福建中學的中一也只開英文班，不再開中英雙語班。此外，漢華也一步一步提高英語 ...
講來講去，中中都是果兩三間較突出！
作者: 王家爸爸 時間: 14-5-27 20:37
ANChan59 發表於 14-5-27 18:33
直資英中有收生保證，不怕殺校，愛國學校好瞭解家長期望，十分正常。
講來講去，中中都是果兩三間較突出！ ...
作者: DD仔 時間: 14-5-28 09:17
「英文的地位是國際性的,中文的地位是地區性的,所以英文比中文重要,這是駁不到的理。」
「中文的地位日益重要,但不等於英文比中文低。」
「家長總是希望子女英文好,中文也不要差。」
所以,如果上述的情況不改變,英中高於中中是必然的。 看中中,主要是看它的增值能力有多高,還有校風。 在沙田區,胡忠和基督就是好例子。
作者: 王家爸爸 時間: 14-5-28 10:51
DD仔 發表於 14-5-28 09:17
「英文的地位是國際性的,中文的地位是地區性的,所以英文比中文重要,這是駁不到的理。」
「中文的地位日益 ...
相信福建只是第一間，其他的很快會隨之而來。
作者: chun媽 時間: 14-5-29 13:08
中中入u 機會低,很多時因為in-take 差,叻的學生自然多選band one英中,中中收生整體自然差,但用母語教學的效能自然高一些,你看看不少英中的通識科都是用中文教學,原因不言而語
作者: chun媽 時間: 14-5-29 13:13
本帖最後由 chun媽 於 14-6-6 22:18 編輯
waiwai1224 發表於 14-5-27 12:10
中中同英中都係考同一個dse入大學，英中只係多叻既學生，所以入u率高，但唔等於入中中就入唔到u....入英中 ...
對,講開DSE,而家的學科都可用中文或英文考核,兩者的評分準則一樣,如地理科.生物科等,對於勤力的中中生來說,學習更為有利,更易取得高分,所以,不論子女被派往哪些中學,個人是成功的關鍵,當然校風又是另一回事
作者: qkhui 時間: 14-5-29 16:58
回覆 chun媽 的帖子
我就係聽人講, 考DSE中英都可以考, 評分又係一樣 其實只係大部份人覺得讀英中O的學生叻過讀中中, 是嗎 ?.
作者: DD仔 時間: 14-5-29 21:18
回覆 qkhui 的帖子
如先前所講，band1學生都選英中，優勢已成。
在現今商業社會對英文程度的要求下，能及早在英語環境裡學習運用英文，當然會佔優。
擁兩個優勢，怎能不讓人覺得英中勁D？
作者: waiwai1224 時間: 14-5-31 21:21 標題: 回覆：qkhui 的帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: waiwai1224 時間: 14-5-31 21:26 標題: 回覆：DD仔 的帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: chun媽 時間: 14-6-1 23:17
本帖最後由 chun媽 於 14-6-1 23:18 編輯
waiwai1224 發表於 14-5-31 21:26
我只能說英中學生有優勢，但唔代表中中學生唔叻，我係中中出身，我同學有醫生有建築師，所以肯讀一定有機會 ...
對,我識一些BAND 2中中生,成功入讀HKU的商科學院,還得到甚佳的成績,不過,老實說,這些例子一定沒有英中生那麼多
作者: ANChan59 時間: 14-6-1 23:32
chun媽 發表於 14-6-1 23:17
對,我識一些BAND 2中中生,成功入讀HKU的商科學院,還得到甚佳的成績,不過,老實說,這些例子一定沒有英中生那 ...
作者: 王家爸爸 時間: 14-6-2 17:12
chun媽 發表於 14-6-1 23:17
對,我識一些BAND 2中中生,成功入讀HKU的商科學院,還得到甚佳的成績,不過,老實說,這些例子一定沒有英中生那 ...
作者: judywan 時間: 14-6-2 20:02
本帖最後由 judywan 於 14-6-2 20:12 編輯
大家都有機會，努力啦。唔通話讀中中機會少啲就唔讀咩。
作者: joyjoyparent 時間: 14-6-2 23:10
回覆 chun媽 的帖子
傳聞考評局是會按學生質素, 調整派grade率 (某程度上拉CURVE). 例如, PHY CHEM BI 的派L4率比其他科高, 因學生'較叻'.
作者: Band5 時間: 14-6-3 13:36 標題: 回覆：讀中文中學入大學機會
以中中同英中一刀切比較入U率完全冇意義。香港有幾間B3英中，大家又估下佢哋嘅入U多唔多過培正同金文泰！
作者: Band5 時間: 14-6-3 13:42 標題: 回覆：讀中文中學入大學機會
唔好意思，原來好似得返兩間B3英中！
作者: judywan 時間: 14-6-3 17:16
Band5 發表於 14-6-3 13:42
唔好意思，原來好似得返兩間B3英中！
邊兩間？？
作者: Band5 時間: 14-6-3 18:46 標題: 引用：Quote:Band5+發表於+14-6-3+13:42+唔好意思
原帖由 judywan 於 14-06-03 發表
邊兩間？？
香港聖瑪加利女書院（已不招新生）
作者: judywan 時間: 14-6-3 20:14
Band5 發表於 14-6-3 18:46
官立嘉道理爵士中學(西九龍)
香港聖瑪加利女書院（已不招新生）
thanks..
作者: 王家爸爸 時間: 14-6-3 21:48
Band5 發表於 14-6-3 13:36
以中中同英中一刀切比較入U率完全冇意義。香港有幾間B3英中，大家又估下佢哋嘅入U多唔多過培正同金文泰！
...
作者: 王家爸爸 時間: 14-6-3 22:07
個人認為評價B1學校和B3的學校要使用不同的準則。評價B3學校需要考慮學校對學生的增值，而不是只考慮入大學率。畢竟B3學校與B1學校的平台和起步點不同，直接比較是不公平的。
作者: Band5 時間: 14-6-4 02:21 標題: 引用：Quote:Band5+發表於+14-6-3+13:36+以中中同
原帖由 王家爸爸 於 14-06-03 發表
回到最根本的問題，中學沒有banding，只有學生有banding。此外，B3英中和B1中中只有極少數，所以比較B1英中 ...
比較所有英中（平均係B1B）同所有中中（平均係B2C或B3A）更加冇意義！
要比只可以相同級數嘅英中同中中比較。最好係以相同preS1成績去比較DSE成績，否則如以金文泰同SPCC或林護比較都係冇意義！
作者: penguin_chick 時間: 14-6-6 15:04
問讀中文中學入大學機會，就好似問坐平治賺大錢的機會。
這不是因果關係，而系果果關係。
不是因為讀英中/中中，而導至入大學機會高D/低D；而系
因 果
成績好， 入英中(成績好的人都想揀英中
成績好 入大學的機會高。
作者: ANChan59 時間: 14-6-7 09:35
penguin_chick 發表於 14-6-6 15:04
問讀中文中學入大學機會，就好似問坐平治賺大錢的機會。
這不是因果關係，而系果果關係。
不是因為讀英中/ ...
作者: Jilli 時間: 14-6-7 20:01
英中收生成績大部分較中中好
英中學生質素較高，一開始已經贏在起跑線上，自然較多人入大學。
25%全港小六學生生係band 1、而中六入大學既只有20%。
不過這不代表中中冇人入大學，其實不少學生入左英中會讀唔掂，
勁的英中可能有70-90%人可以入大學，差少少的英中可能只有50%。
中中最top既學生就有得爭返果20%既大學學額。
更有中中學生入醫科等科目，最緊要睇下子女是否真的會讀書，英中不代表一切。
由於英中、中中收生成績唔相同，教育局其實有用一個叫「增值率」的指標。
當中教育局會比較學校「中一收生成績」 vs 「中五、七 會考、高考」/「DSE」成績，
有「正增值」代表學校可以將學生升grade，
例如本身小六時唔係top 25%，最後考公開考試成為左最top 10%。
不過教育局唔鼓勵中學公開呢個指標。
作者: Bluegene 時間: 14-6-7 22:02
penguin_chick 發表於 14-6-6 15:04
問讀中文中學入大學機會，就好似問坐平治賺大錢的機會。
這不是因果關係，而系果果關係。
不是因為讀英中/ ...
作者: chun媽 時間: 14-6-7 22:10 標題: 引用：英中收生成績大部分較中中好英中學生質素較
原帖由 Jilli 於 14-06-07 發表
英中收生成績大部分較中中好
英中學生質素較高，一開始已經贏在起跑線上，自然較多人入大學。
25%全港小六 ...
作者: Jilli 時間: 14-6-8 02:21
回覆 qkhui 的帖子
其實我朋友和你一樣她兒子小六排名僅僅是band1尾，而每年小學band1的名額會有浮動，
避免危機便最後選了band2頭的中中放第一。
最後入讀精英班，成績一值好好。現在大學入了一科收生成績很高的科。
最重要是子女肯讀，band1尾/2頭的學生入了band2頭的中學，
成績應該會是前列(同級其他大多數band2中)，自信也會高很多，
只要留在精英班，相信band2入大學的問題不大。 band2 頭中中入大學最少也有20%吧。
現今家長很多只為入英中，卻沒有了解子女的能力，
最後入了英中卻吃力不討好/太多勁人令自己失去信心。
這便是為什麼有人入了英中也會入不了大學。
作者: waiwai1224 時間: 14-6-9 21:47 標題: 回覆：讀中文中學入大學機會
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: DD仔 時間: 14-6-10 10:19
回覆 waiwai1224 的帖子
其實唔應該以個別例子黎推斷普遍既情況，小學讀得不好唔代表dse一定不好，没有人應該睇低中中學生，只是在现实里，成绩好的学生真的都选择英中，造成社會覺得中中永遠不及英中。的确，學生自己永远都不应该睇低自己，11，12岁人仔，暂时落后，但以后要发力的话，即使在中中都可以有机会在DSE跟英中学生一决高下。
作者: 小魚知味 時間: 14-6-11 16:54 標題: 引用：Quote:原帖由+poonseelai+於+14-05-19+發表
原帖由 ANChan59 於 14-05-19 發表
有不少科目要被逼以廣東話授課，你話受唔受影響！
作者: joyjoyparent 時間: 14-6-15 16:18
回覆 王家爸爸 的帖子
中大曾有大學教授追蹤中中及英中學生的出路, 結果認為中中並不能幫助同學入大學. 但教育局反駁這研究不全面, 而教育局也沒有做或公布他們自己的研究. 但從事實角度看, 教育局高官的子女放在什麼學校也應該有些啟示. 希望他們會公布他們子女讀什麼, 讓我們也仿傚他們!
作者: joyjoyparent 時間: 14-6-15 16:27
廿年前, 香港新加坡在人均收入上可算平手. 雖則新加坡學校全用英語, 香港學生的英文在亞洲也算可以. 但如今你在街上問青少年英文, 差不多沒有人可以與你談上兩句. 而迪士尼的卡通在戲院上影時, 多數是粵語播出. 這些香港新一代的英語水平, 大家心裡有數. 而今天新加坡在人均收入及英語語境已羸香港成條街!
或許將來普通話會成為國際溝通語言及科學家用的語言, 但我相信都要五十年後方有可能.
作者: ANChan59 時間: 14-6-15 20:21 標題: 引用：回覆+王家爸爸+的帖子 中大曾有大學教授追
原帖由 joyjoyparent 於 14-06-15 發表
回覆 王家爸爸 的帖子
中大曾有大學教授追蹤中中及英中學生的出路, 結果認為中中並不能幫助同學入大學. 但 ...
作者: Band5 時間: 14-6-15 20:28 標題: 引用：回覆+王家爸爸+的帖子
中大曾有大學教授追
原帖由 joyjoyparent 於 14-06-15 發表
回覆 王家爸爸 的帖子
中大曾有大學教授追蹤中中及英中學生的出路, 結果認為中中並不能幫助同學入大學. 但 ...
======
請問不能幫助即係表示不能提高機會，機會均等還是會降低機會呢？是否以入學時相同成績作比較？有冇原文可參考？謝謝！
作者: ANChan59 時間: 14-6-16 00:59
本帖最後由 ANChan59 於 14-6-16 01:10 編輯
Band5 發表於 14-6-15 20:28
中大曾有大學教授追蹤中中及英中學生的出路, 結果認為中中並不能幫助同學入大學
======
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1307538&highlight=中中英中
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2135848&extra=&page=1
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2293533&extra=&page=2
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2305301
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |