教育王國

標題: 教資會不資助城大辦獸醫學院(更新資訊 P5, P7, P8) [打印本頁]

作者: ANChan59    時間: 14-1-11 10:03     標題: 教資會不資助城大辦獸醫學院(更新資訊 P5, P7, P8)

本帖最後由 ANChan59 於 14-1-14 01:57 編輯

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140111/18588048

【本報訊】城市大學在校董會前主席梁振英當上特首後,再度申請開辦獸醫學院,但大學教資會一樣無面畀。該會專責小組昨審核了城大的計劃書後,決定不支持該校開辦獸醫學院,教資會下周一將通報城大有關結果,但城大仍可修改計劃書再申請。

促城大修改計劃書

教資會在2010年首度否決城大申辦獸醫學院。梁振英前年中上任後,教資會於去年初宣佈成立有六名委員的城大獸醫學院工作小組,「翻叮」城大計劃。城大擬每年招收30名學士學生,又設立研究院和動物醫院,已物色元朗農地作為學生實習農場,若獲批最快明年新學年開學,也有計劃押後至2016年9月。學士課程為六年制,若獲公帑資助,學生每年學費為4.21萬元,但每人每年成本40多萬元,與醫科生相若。

該工作小組去年中曾會見城大相關人員,討論興建獸醫學院計劃。小組昨決定不支持城大營辦獸醫學院,推斷教資會大會也不支持,委員中的「梁粉」、行會成員張志剛料無法扭轉局面。教育局會將教資會決定提交行政會議。不過工作小組給城大留有一線生機,指出只是不支持城大的計劃書,並非否定院校開辦獸醫學院,即城大可修改計劃書再交教資會審議。

校方早有兩手準備,一旦政府不支持會擬自資開辦獸醫學院,學生每年學費約需30萬元,讀畢業六年至少180萬元,但仍低於到外國院校修讀所需,並已籌得5億元捐款支持。




作者: ANChan59    時間: 14-1-11 10:07     標題: 回覆:ANChan59 的帖子

我認為可以再申請,不過最終會落入港大手上。

如果以港大的醫學院加上生物醫學科學的能力及知名度,禽蓄病毒感染及傳染的研究,肯定他們是世界權威。




作者: Bluegene    時間: 14-1-11 11:26

ANChan59 發表於 14-1-11 10:07
我認為可以再申請,不過最終會落入港大手上。

如果以港大的醫學院加上生物醫學科學的能力及知名度,禽蓄病 ...
We don't have sufficient veterinary experts / teachers in HK. Must rely on other collaborating university. Building a Vet school is really difficult.
We have too many (6XX) vet too. Major employers are government, Jockey Club, SPCA and universities. Will they create new jobs? Vet graduates from US, UK, Aust, Taiwan and South Africa are coming. Most of them will go to private practices.

作者: ANChan59    時間: 14-1-11 12:19

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140111/00176_052.html


城大辦獸醫課程 仍未過關

【本報訊】城市大學就開辦獸醫課程再次向大學教育資助委員會提交建議書,教資會的工作小組早前完成研究報告,昨向教資會匯報。據了解,報告對香港是否應開辦獸醫課程抱較正面態度,亦指城大今次提交的建議書較上次有進步,但認為仍有部分內容未盡完善,需進一步釐清,教資會最終決定要求城大再提交補充資料,現階段不支持以公帑開辦獸醫課程。

教資會昨開會討論工作小組的研究報告,小組召集人、香港大學首席副校長錢大康向教資會委員陳述報告內容及重點,再由委員商討是否接納小組各項建議。

建議書較前詳盡深入
據了解,小組認為城大今次的建議書較二○一○年提交的建議書詳盡及深入,並從多角度考慮城大開辦獸醫課程的影響,包括對政府的財政負擔、對業界的影響及對提升本港作為國際教育樞紐的成效,但仍有多個部分需要改善,故教資會決定暫時不開綠燈。
作者: ntefamily    時間: 14-1-11 15:51     標題: 回覆:教資會不撐城大辦獸醫學院

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59    時間: 14-1-11 16:38

ntefamily 發表於 14-1-11 15:51
開得通街萬金油學科就無教資會的事,因為不少是自資課程。

香港的教育只要是用政府錢的科才左諗右諗,但用 ...
城大就是要政府錢,所以關政府事。
我們又看看她會否開自資,今次見光死,開唔開咪知道根本是吹水抑或真是有決心!

拭目以待。

作者: samsam123321    時間: 14-1-11 17:39

自資的話,首先係有無人會比咁多錢讀的問題。自資無政府撐,往後好多registration 的事都好難搞,一registration 唔到就成個course 都玩完。
作者: samsam123321    時間: 14-1-11 17:45

本帖最後由 samsam123321 於 14-4-4 11:56 編輯

Del.
作者: ntefamily    時間: 14-1-11 18:01     標題: 引用:Quote:ntefamily+發表於+14-1-11+15:51+開

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59    時間: 14-1-11 18:55

去年第三季,政府開始做未來的Manpower Planning,對各行各業做諮詢,訪問有關行業的協會及行業翹楚及工會。就人手增加及減少作規劃,從而影響大學學位的多少,任何預測 Long Range Planning 都會有唔差,遠比公眾估估下有基礎。

不少課程有需求,不過無乜人讀,學生鐘意 "輕程" 課程,鍾意寫字樓工作,又多服務性行業,咪多人讀 BBA。

自資課程是大學搵 $$$ 的技倆,家長自己要小心考量。
作者: ANChan59    時間: 14-1-11 18:57

ntefamily 發表於 14-1-11 18:01
香港應開多些現時缺人手的專業學科,如醫科包括獸醫,放射科,物理治療,精算,建築,護士等等,這些學科才 ...
你從何途徑認為專業學科欠缺人手?
作者: samsam123321    時間: 14-1-11 19:04

回覆 ntefamily 的帖子

其實經驗顯示,如果大學好多科真係汁到正去改卷,無放水,我估香港DSE 學生真正可以畢到業最多10%。好多自資課程的學生,跟本係80年代時中五full cert 都唔會有。唔係開唔開好科的問題,而係無咁多合格的學生去讀。

作者: samsam123321    時間: 14-1-11 19:04

本帖最後由 samsam123321 於 14-1-11 19:10 編輯

回覆 ANChan59 的帖子

叫叫口號jer。
作者: ANChan59    時間: 14-1-11 19:05

回覆 samsam123321 的帖子

政府當年唔支持港大開,現在一樣。
如果真正有需求,自資會有人讀既。如果以為靠一兩個"梁粉",搏Mong,打錯如意算盤。

我都欣賞UGC 班委員,頂得住班"梁粉",不為政治服務。

作者: ANChan59    時間: 14-1-11 19:08

samsam123321 發表於 14-1-11 19:04
回覆 ntefamily 的帖子

其實經驗顯示,如果大學好多科真係汁到正去改卷,無放水,我估香港DSE 學生真正可 ...
好在是你講,跟事實是吻合!
作者: samsam123321    時間: 14-1-11 19:10

香港最最應該學新加坡咁,行回精英制。現在班大學生,大部分都無80年代大學生的能力,但就要有以前大學生的代遇。
作者: samsam123321    時間: 14-1-11 19:16

回覆 ANChan59 的帖子

想搞死一個專業,最好就係開自資課程,會計師界就係咁搞死了。律師界都差D死埋,好彩有PCLL 做barrier.

作者: ANChan59    時間: 14-1-11 19:16

回覆 samsam123321 的帖子

同意,水準差太遠了。
作者: ANChan59    時間: 14-1-11 19:20

回覆 samsam123321 的帖子

好彩工程系太辛苦,無乜人讀。HKIE 都守得好緊,不然十年後,大把荳腐搾工程。
作者: ntefamily    時間: 14-1-11 20:12     標題: 引用:Quote:ntefamily+發表於+14-1-11+18:01+香

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ntefamily    時間: 14-1-11 20:28     標題: 引用:回覆+ntefamily+的帖子 其實經驗顯示,如

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: samsam123321    時間: 14-1-11 20:41

本帖最後由 samsam123321 於 14-4-4 11:55 編輯

Del.
作者: ANChan59    時間: 14-1-11 20:44

ntefamily 發表於 14-1-11 20:12
我没有確實的數據,但醫生唔夠,護士唔夠,醫院好多識位都唔夠人新聞已講左N年,連中大的林xx拉大隊去開私 ...
香港不是醫護不足,是公私營失衡。你留意下醫管局在海外聘請是豬頭骨專科,一係做餐死,一係掘頭進士。新仔更多都幫助有限,點留住班資深醫護才是辦法。
現在是醫院床位不足,只是有人都無用,所以希望興建啟德醫院,同時保留或擴大依利沙白醫院。

再細看醫院住情況,70%是老人"病患"者,部份是家人疏忽照顧,或半遺棄,令公營床位極度緊張。

香港在曾蔭權年代初期,本地真係無乜工程及大型基建項目,不少建築師及土木工程專才走去澳門及國內。到後期,先幾年就無乜項目,林鄭上場後多左大型基建項目,一推就十大基建。何來專業及基層人手。

3-4年前專業團體跟林鄭講,規劃得好 d,拉翻平均 d,唔好幾年餓死,幾年飽死。

問題不是表面咁簡單,咁簡單就好易解決。

作者: ntefamily    時間: 14-1-11 20:51     標題: 引用:拉大隊走人未必唔代表唔夠人。A+酒樓领班拉

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59    時間: 14-1-11 20:53

回覆 samsam123321 的帖子

HKIE 正檢討專業評審模式,最頭痕是 Essay Writing,是不少申請人唔過關的主因。HKIE 曾考慮用 IELTS 代替Communication 的考核,部份專業反對,堅持要Technical Writing 及英文合約部份要保留,正正就是你所提及的原因。
作者: ntefamily    時間: 14-1-11 20:54     標題: 引用:拉大隊走人未必唔代表唔夠人。A+酒樓领班拉

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: samsam123321    時間: 14-1-11 20:56

本帖最後由 samsam123321 於 14-3-20 20:35 編輯

del.
作者: ntefamily    時間: 14-1-11 21:06     標題: 引用:Quote:ntefamily+發表於+14-1-11+20:12+我

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ntefamily    時間: 14-1-11 21:08     標題: 引用:考1+1又係考數學,考calculus+又係考數學

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: samsam123321    時間: 14-1-11 21:12

本帖最後由 samsam123321 於 14-3-20 20:35 編輯

del.
作者: ANChan59    時間: 14-1-11 21:13

回覆 ntefamily 的帖子

咁多唔夠班的畢業生,是否有用。
正正經經的 HD 更好,進可攻,退可守。

作者: samsam123321    時間: 14-1-11 21:16

我睇到一個例子,好似曾前特首,考唔到大學做sales 都係一條出路。
唔讀大學都未必係絕路。
作者: ntefamily    時間: 14-1-11 21:25     標題: 引用:Quote:ntefamily+發表於+14-1-11+20:12+我

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59    時間: 14-1-11 21:30

回覆 ntefamily 的帖子

正確,北上讀專業課程囉 ...... 點解唔上呀。
作者: ANChan59    時間: 14-1-11 21:31

回覆 samsam123321 的帖子

時代不同。
作者: ntefamily    時間: 14-1-11 21:31     標題: 引用:回覆+ntefamily+的帖子 咁多唔夠班的畢業

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: samsam123321    時間: 14-1-11 21:36

ntefamily 發表於 14-1-11 21:31
同樣一個人去外國就成材了,還是讀神科,香港大學當草的學生,uk大學珍惜他有加,留在香港讀就咩都唔係,問 ...
看來政府要資助學生去英國讀書了。
作者: ANChan59    時間: 14-1-11 21:37

ntefamily 發表於 14-1-11 21:31
同樣一個人去外國就成材了,還是讀神科,香港大學當草的學生,uk大學珍惜他有加,留在香港讀就咩都唔係,問 ...
出外成材是少數,我所見的是知道家庭用不少錢供書教學,開竅了,破釜尋舟,學有所成。
在香港,環境不變只會 Hea 落去。

作者: samsam123321    時間: 14-1-11 21:42

本帖最後由 samsam123321 於 14-1-11 21:44 編輯

可能香港就是沒有這種土壤,令不少有才能的學生浪費了,像是nobel 奬一樣,外國的土壤特別好。看來政府除了資助學生到中國讀大學,更應該資助學生到外國去。
作者: ntefamily    時間: 14-1-11 21:43     標題: 引用:回覆+ntefamily+的帖子 正確,北上讀專業

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ntefamily    時間: 14-1-11 21:44     標題: 引用:Quote:ntefamily+發表於+14-1-11+21:31+同

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ntefamily    時間: 14-1-11 21:46     標題: 引用:我睇到一個例子,好似曾前特首,考唔到大學

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ntefamily    時間: 14-1-11 21:59     標題: 引用:Quote:ntefamily+發表於+14-1-11+21:31+同

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ntefamily    時間: 14-1-11 22:01     標題: 引用:+本帖最後由+samsam123321+於+14-1-11+21:4

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59    時間: 14-1-11 22:04

理性討論,幾好!
作者: ntefamily    時間: 14-1-11 22:16     標題: 引用:Quote:ntefamily+發表於+14-1-11+21:31+同

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: samsam123321    時間: 14-1-11 22:23

莫非又提倡以仁德做入學標準?其實佢可以到台灣讀醫,學費平。
都是果句,要救人,在非洲也可以,不用只局限在香港。
作者: ANChan59    時間: 14-1-11 22:23

ntefamily 發表於 14-1-11 22:16
我同事的女兒從小努力讀書,會考二十幾分,高考1A3C,對她來說真係失手少少,佢真係想讀醫,但在香港讀醫比 ...
我仔今年成績入不到醫科,讀其他科,唔讀醫都有好多出路,不用太悲觀。
如果信主,這個可能才是最適合她的學科。

作者: ANChan59    時間: 14-1-11 22:29

samsam123321 發表於 14-1-11 22:23
莫非又提倡以仁德做入學標準?其實佢可以到台灣讀醫,學費平。
都是果句,要救人,在非洲也可以,不用只局 ...

有時教授們都自問,如果醫生人工福利減半,有或者出面其他行業更好境,又會唔會咁多人想讀醫科。他們都唔敢肯定!因為金融業好境之時,少左人報MBBS。
作者: samsam123321    時間: 14-1-11 22:34

本帖最後由 samsam123321 於 14-3-20 16:27 編輯

Deleted.
作者: ntefamily    時間: 14-1-11 22:37     標題: 引用:Quote:ntefamily+發表於+14-1-11+22:16+我

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59    時間: 14-1-11 22:38

samsam123321 發表於 14-1-11 22:34
香港人都係咁,有好大部分以收入去選科,然後找一個好正義的理由去美化自己的行為。當年it 好景,狀元都讀I ...
講真永遠到唔知真實答案!
作者: ANChan59    時間: 14-1-11 22:48

ntefamily 發表於 14-1-11 22:37
她從來沒有怨過,所以我地知道她真正信主,心底善良。

我只是舉個例子,孩子不怨不悔是很好的人生態度,但 ...
有甚麼建議?
作者: ntefamily    時間: 14-1-11 22:48     標題: 引用:莫非又提倡以仁德做入學標準?其實佢可以到

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ntefamily    時間: 14-1-11 23:08     標題: 引用:Quote:ntefamily+發表於+14-1-11+22:37+她

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ntefamily    時間: 14-1-11 23:12     標題: 引用:Quote:samsam123321+發表於+14-1-11+22:23+

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59    時間: 14-1-11 23:14

回覆 ntefamily 的帖子

如果不單是按成績收生,所以成績未必最 Top,但整體較平均或優異。
香港就單看成績!

作者: ntefamily    時間: 14-1-11 23:18     標題: 引用:Quote:ANChan59+發表於+14-1-11+22:29+有時

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59    時間: 14-1-11 23:18

回覆 ntefamily 的帖子

為何不考慮理大三寶?比護士更合適,有時小朋友及家長太在意三大。
作者: ANChan59    時間: 14-1-11 23:20

ntefamily 發表於 14-1-11 23:12
多人做醫生了,價格自然下來,教授不用擔心這個,只需用心教好學生。



  ...
點會丫!
作者: Bluegene    時間: 14-1-11 23:27

ANChan59 發表於 14-1-11 23:18
回覆 ntefamily 的帖子

為何不考慮理大三寶?比護士更合適,有時小朋友及家長太在意三大。 ...
你話係寶,人地當草。
作者: ntefamily    時間: 14-1-11 23:28     標題: 引用:回覆+ntefamily+的帖子 如果不單是按成績

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ntefamily    時間: 14-1-11 23:32     標題: 引用:回覆+ntefamily+的帖子 為何不考慮理大三

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ntefamily    時間: 14-1-11 23:38     標題: 引用:Quote:ntefamily+發表於+14-1-11+23:12+多

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59    時間: 14-1-11 23:54

ntefamily 發表於 14-1-11 23:38
台灣的醫生收費就比香港低得多,香港專科醫生的手術費用簡直貴得吓人,我朋友阿媽隻脚成曰痛,痛到行唔到要 ...
Half pay....
作者: ntefamily    時間: 14-1-12 00:18     標題: 引用:Quote:ntefamily+發表於+14-1-11+23:38+台

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59    時間: 14-1-12 00:26

回覆 ntefamily 的帖子

I mean package of doctors.
作者: ntefamily    時間: 14-1-12 00:49     標題: 引用:回覆+ntefamily+的帖子 I+mean+package+of

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59    時間: 14-1-12 00:50

ntefamily 發表於 14-1-12 00:49
我知,只是再講下台灣的教育方面。
台灣我都好熟。
作者: ntefamily    時間: 14-1-12 00:53     標題: 引用:Quote:ntefamily+發表於+14-1-12+00:49+我

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59    時間: 14-1-12 08:28

回覆 ntefamily 的帖子


工會促醫管局提高待遇

【本報訊】香港醫療人員總工會聯同工聯會批評醫管局轄下醫院助理人手嚴重不足,要求醫管局提高待遇,並增聘人手。醫管局回應知悉前線支援人手緊張,已積極增聘人手,亦會重新聘請剛退休或即將退休人員。

兩個工會昨舉行記者會,指摘公立醫院的病房服務求過於供,員工壓力大且流失率高,新入行者又少,以致人手極度不足,並使現職人員難有假期,休息不足,影響服務質素。工會又批評醫管局制度僵化,無法廣招人手,要求政府增撥資源,簡化招聘程序,改善前線人員待遇及前景,並取消新入職員工的六年合約制,增加歸屬感,以吸引更多人入行。

稱會增人手保質素

醫管局回應時承認病房前線人手緊張,但無直接回應增撥資源、提升待遇等訴求。局方只稱已在多方面增聘人手,並有意重新聘請剛退休員工。局方又表示會採取多項措施改善工作環境,提供不同的培訓及資助。各聯網會密切留意員工工作量,有需要時會額外開設職位及增聘人手,確保服務質素。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140112/18589208

作者: ntefamily    時間: 14-1-12 10:35     標題: 引用:回覆+ntefamily+的帖子 工會促醫管局提高

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dolala    時間: 14-1-12 17:18     標題: 引用:Quote:原帖由+ANChan59+於+14-01-11+發表有

原帖由 ntefamily 於 14-01-11 發表
多人做醫生了,價格自然下來,教授不用擔心這個,只需用心教好學生。



  ...
其實另一帖已有人問為何不增加醫學自資學位,結論是增加學位需要多方面配合,例如增加教學醫院甚至白老鼠病人數目。自資都咁困難,何況資助學位?有時真係唔係收生塞多幾個人咁簡單的。




作者: dolala    時間: 14-1-12 17:21     標題: 引用:莫非又提倡以仁德做入學標準?其實佢可以到

原帖由 samsam123321 於 14-01-11 發表
莫非又提倡以仁德做入學標準?其實佢可以到台灣讀醫,學費平。
都是果句,要救人,在非洲也可以,不用只局 ...
對,邊度的教育都有「問題」,但自己子女執著,社會真是未必能遷就。




作者: ntefamily    時間: 14-1-12 17:48     標題: 引用:Quote:原帖由+ntefamily+於+14-01-11+發表

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59    時間: 14-1-12 18:01

回覆 ntefamily 的帖子

如果想快 d,首先減少濫用急症室,例如將急症門診費用由100加到300,應該超過8年冇加過。
然後子女們好心幫老人家出院,不要遺棄在醫院病床,騰出病床才可以收新症。不然,起多少醫院,都有人當護老院濫用之。
問題在自私自利的部份香港人,貪便宜,妄顧公眾利益!


作者: ntefamily    時間: 14-1-12 18:13     標題: 引用:回覆+ntefamily+的帖子 如果想快+d,首先

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: samsam123321    時間: 14-1-12 18:27

本帖最後由 samsam123321 於 14-4-4 11:54 編輯

Del.
作者: ntefamily    時間: 14-1-12 20:25     標題: 引用:這些集團,應該包括政棍集團,環保集團,傳

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dolala    時間: 14-1-13 07:49     標題: 引用:Quote:原帖由+dolala+於+14-01-12+發表其實

原帖由 ntefamily 於 14-01-12 發表
自資當然難,成本貴,但對政府來講一年開多200、300個醫科位會難??當年中大的醫學院開的時候港英政府搞唔 ...
如果四師都不能保高薪厚職(而家已經發生緊),香港的年輕人還可以盼望什麼?對,下下要「保證」高薪安穩並不健康,但貿然大破大立恐怕也只會製造不安。




作者: ANChan59    時間: 14-1-13 09:02

dolala 發表於 14-1-13 07:49
如果四師都不能保高薪厚職(而家已經發生緊),香港的年輕人還可以盼望什麼?對,下下要「保證」高薪安穩並 ...
有經驗成年人在職場都冇保證,新鮮人何來保證!
自己教仔都是努力付出先,等候更好機會。

作者: ntefamily    時間: 14-1-13 09:24     標題: 引用:Quote:原帖由+ntefamily+於+14-01-12+發表

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ntefamily    時間: 14-1-13 09:59     標題: 引用:Quote:dolala+發表於+14-1-13+07:49+如果四

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59    時間: 14-1-13 10:11

回覆 ntefamily 的帖子

你有一個假設,讀完學位就算Ok,還要考専業試或者專業評審,如果能力不足,未都必可以回流成功。
工程師專業評審約平均三成合格率,有些考兩三次都未能合格。

作者: ntefamily    時間: 14-1-13 10:39     標題: 引用:回覆+ntefamily+的帖子 你有一個假設,讀

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jessimm    時間: 14-1-13 11:21

本帖最後由 jessimm 於 14-1-13 11:24 編輯
ntefamily 發表於 14-1-13 10:39
起碼有努力的機會,英國考到物理治療師牌的話歐盟同香港都承認的,這些人材的市場就不會單在香港了。

只要 ...
修畢物理治療 如何回港執業?
http://paper.wenweipo.com/2011/10/25/ED1110250008.htm

當中亦需包括最少800小時在督導下執行物理治療的臨床實習課。海外留學生好難找到英國當地醫院做實習,多數要假期回港醫院做實習,安排是非常複雜(因有人事關係)。

作者: ANChan59    時間: 14-1-13 11:42

jessimm 發表於 14-1-13 11:21
修畢物理治療 如何回港執業?
http://paper.wenweipo.com/2011/10/25/ED1110250008.htm
我發現大部份家長,以為有學位就自動可以有專業資格,是兩碼子事!
培訓,實習,已經控制實際名額。

作者: ntefamily    時間: 14-1-13 11:47     標題: 引用:+本帖最後由+jessimm+於+14-1-13+11:24+編

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ntefamily    時間: 14-1-13 11:58     標題: 引用:Quote:jessimm+發表於+14-1-13+11:21+修畢

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jessimm    時間: 14-1-13 12:06

本帖最後由 jessimm 於 14-1-13 12:13 編輯

醫療培訓和實習是與生命扯上關係,如出現事故怎去處理。因H7N9問題,現在醫學院已延後醫學生臨床培訓,不單是顧及學生,還要顧及病人。此外還有法律問題,日後假如提出訢訟(e.g. 易小姐case),如牽涉學生問題會複雜。
作者: ANChan59    時間: 14-1-13 12:10

ntefamily 發表於 14-1-13 11:58
英國的畢業生可走去歐盟其他國家搵食,這就是過億人的市場,香港如果對外來專業人士設立重重關卡,人地一樣 ...
你可能誤會了,除了醫科或少數專業,絕大部份有互認安排。如果英美不提供實習額給海外學生,何來專業資格,何來互認。舉例,我現在隨時可以到其他國家地區,申請互認然後執業。
有時間爬爬我的日誌,有兩篇講專業評審,

你的朋友可以在香港執業,就可以反映互認機制。香港事業人仕較傾向留在本地執業,不是不能到海外搵食!

作者: ntefamily    時間: 14-1-13 12:19

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ntefamily    時間: 14-1-13 12:21

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59    時間: 14-1-13 12:39     標題: 引用:Quote:jessimm+發表於+14-1-13+12:06+醫療

原帖由 ntefamily 於 14-01-13 發表
香港的醫療體系是學英國的, 很多經驗可以借鏡英美。
你對英美的 National Health System and Reimbursement System 瞭解有幾深?




作者: ANChan59    時間: 14-1-13 12:44     標題: 引用:Quote:ANChan59+發表於+14-1-13+12:10+你可

原帖由 ntefamily 於 14-01-13 發表
是否考到牌在香港職業, 只要是公平考試, 及格率和歐美國家相當就可以, 這也關乎到香港人支付醫療費用的 ...
你是否有想過香港的公私營開支是50% vs 50%,但是在市民使用醫院方面是90%公營比10%私營。如果你問其他國家的公民,特別用過香港醫療服務,他們的看法跟我們大家的看法可能有好大差異。




作者: jessimm    時間: 14-1-13 12:47

本帖最後由 jessimm 於 14-1-13 12:48 編輯

正如莫樹錦教授提及非抽烟的肺癌機率是中外有别,當中基因突變病例更是各走極端,所以評核海外醫生的執業是要嚴謹。至少英美在處理呼吸度傳染病的經驗未必能借镜,暫時香港醫院有實戰經驗。
作者: ANChan59    時間: 14-1-13 13:04

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20140113/52085905

拒資助城大建獸醫學院 教資會稱無政治考慮

城市大學在前校董會主席梁振英「坐正」擔任特首後,再次向教資會申請資助建獸醫學院,開辦獸醫課程,但再次被否決。教資會主席鄭維新強調,教資會今次的獨立研究小組報告是以實事分析,沒有政治成份,亦不需要考慮政治成份。

至於城大早前表明,一旦政府不資助開辦獸醫學院,會自資開辦課程,屆時學生每年學費約需30萬元,讀畢6年至少180萬元。鄭維新指出,今早與城大高層開會時,沒有討論城大會否開辦自資課程,但稱已提示城大高層,開辦自資課程前要慎重考慮清楚,正視課程安排及財務質素。

鄭維新又說,如城大最終決定自資關辦有關課程,必須確保院校有足夠財政承擔能力,並考慮畢業生的資歷認受性。  
作者: dolala    時間: 14-1-13 13:09     標題: 引用:Quote:dolala+發表於+14-1-13+07:49+如果四

原帖由 ANChan59 於 14-01-13 發表
有經驗成年人在職場都冇保證,新鮮人何來保證!
自己教仔都是努力付出先,等候更好機會。
...
只是認為不能各走極端。社會總要有不同工種迎合不同人需要,而畢業生都要負責任,掌握自己的前途。




作者: ANChan59    時間: 14-1-13 13:10

教資會指城大錯估獸醫供求及前景
11:30

【on.cc東網專訊】 城大就開辦獸醫課程再次向大學教育資助委員會提交建議書但最終被否決,大學教育資助委員會主席鄭維新表示,城市大學前年12月申請成立獸醫學院,教資會翌年3月成立工作小組研究,上月底提交報告書,認為建議書有值得讚許的地方,但未能提出有說服力理據,決定不予推薦城大開辦資助獸醫學院,早上已與城大高層會面解釋工作小組決定。

教資會城大獸醫學院工作小組召集人錢大康表示,小組曾發信邀請業界持份者及局方反映意見,分析指本港註冊獸醫有690名,執業僅500多位,在私營診所及公營機構任職的獸醫約為八二比;獸醫對寵物比例約1:1200,比日本、新加坡及美國優勝;現時本地學生海外修讀獸醫回港執業佔約60%,認為本港課程若要取得國際認可須待9至12年是過長。

錢又解釋,由於大部分獸醫屬普通科而極少專科,加上國外獸醫受用藥及執業試限制極少到國內執業,預料本港獸醫需求有限。在考慮到畢業生前景及供求分析與小組有出入,及專家認為城大財政預算及有關學科教研力量不太健全,故議決不推薦城大獸醫學院建議。
作者: ANChan59    時間: 14-1-13 13:13

dolala 發表於 14-1-13 13:09
只是認為不能各走極端。社會總要有不同工種迎合不同人需要,而畢業生都要負責任,掌握自己的前途。



  ...
同意,我們的看法相差不遠。




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5