教育王國
標題: HKU Vs CU Medi 你會揀边間 [打印本頁]
作者: riccichu 時間: 13-7-30 13:11 標題: HKU Vs CU Medi 你會揀边間
CU 除了有Scolarship外，還有可选入Global stream, start fr yr 2, free hostel.
master degree etc...
而HKU 就没有那麽多的offer, 入学後才申請scholarship及hostle ，有没有也未知。
請大家給多方意見謝謝！
作者: 73662710 時間: 13-7-30 14:03
本帖最後由 73662710 於 15-7-19 07:26 編輯
好强，两间都收！一定44-45／45。
Hk u: problem based, cu system based.
看令公子喜欢那一種教法。
Hku 歷史長点，感觉上好一点，cu 新校可能多一点创新，其实已经30年。事实上两间U的畢业生在出路就业薪金方面没有分别。
Cu global stream: 可以去牛劍好吸引。我少时的願望就是去康橋，体会徐志麾的情懐...
作者: KKKK 時間: 13-7-30 14:23 標題: 回覆：HKU Vs CU Medi 你會揀边間
HKU medi.
作者: ha8mo 時間: 13-7-30 14:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Yanamami 時間: 13-7-30 15:04
CU, 無他，就只因為沈祖堯。
作者: riccichu 時間: 13-7-30 15:28 標題: 回覆：Yanamami 的帖子
HKU在收生方面並不進取，認為高分的都會自動献身。但CU就用盡方法吸一些高分的学生及表達誠意，令学生感觉到多一奌專重。
作者: cheng4b 時間: 13-7-30 16:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: riccichu 時間: 13-7-30 17:04 標題: 回覆：HKU Vs CU Medi 你會揀边間
希望收多一些意見同仔仔分析。由他决定
作者: slamai 時間: 13-7-30 17:11
Should also plan for future specialisation. HKU should have the upper hand, e.g. world first in live liver transplant.
作者: 73662710 時間: 13-7-30 17:26
本帖最後由 73662710 於 13-7-30 17:34 編輯
读出来都是做医生吧！最大的分別是problem base vs system base 和不同的校园文化。另比较两大除了医学知识外，分别得到唔同的附加价值，作一个適当選擇。
作者: Yanamami 時間: 13-7-30 17:29
本帖最後由 Yanamami 於 13-7-30 17:29 編輯
MC1128 哈!奇怪的情意結.
********************
崇拜是盲目的~
有他做校長，與有榮焉~~
作者: ANChan59 時間: 13-7-30 17:42 標題: 回覆:HKU Vs CU Medi 你會揀边間
事实你兒子面試已經看到分別了!
兩種教學方法是条条大路通羅馬!今晚send份研究報告给你.
今年,中大醫學院十分进取,值得考慮!如果43分以下,我反而推薦港大!
作者: Radiomama 時間: 13-7-30 17:43
HKU 下任醫學院院長梁卓偉，後生有魄力; CU 依家個院長陳家亮同樣後生到暈。
今天來說，兩院不相上下; 純粹睇您個仔對邊科有興趣，將來想一睹邊個大國手的風采。
作者: MC1128 時間: 13-7-30 17:56
兩間畢業出來都係有個牌,但師資無分別?不會罷?
細細看不同專科的教授是誰吧!
我與兩大都無關
作者: riccichu 時間: 13-7-30 18:04 標題: 引用：事实你兒子面試已經看到分別了!
兩種教學方
原帖由 ANChan59 於 13-07-30 發表
事实你兒子面試已經看到分別了!
兩種教學方法是条条大路通羅馬!今晚send份研究報告给你.
今年,中大醫學院十分 ...
作者: 73662710 時間: 13-7-30 18:18
本帖最後由 73662710 於 13-7-30 19:15 編輯
選一间令公子／千金会读得开心的就好了。
作者: Bluegene 時間: 13-7-30 18:32 標題: 回覆：HKU Vs CU Medi 你會揀边間
HKU. 因為錢、聯系及名聲
作者: 73662710 時間: 13-7-30 18:33
本帖最後由 73662710 於 13-7-31 12:35 編輯
無論入那一間都不會錯。今年中大dse cut off 4+3x 要41
，港大也高得驚人
41=35 + 6 粒 *
作者: Yanamami 時間: 13-7-30 18:42
本帖最後由 Yanamami 於 13-7-30 20:20 編輯
其實呢。。。有無人會有可能知。。。邊間U教出黎既醫生比較有醫德d呢？
作者: liloNstitch 時間: 13-7-30 19:08
醫德黎講, 我覺得係睇人既個人價值觀, 大學影響有限, 反而小學同中學對人既人格培養, 影響深遠點
作者: elbar 時間: 13-7-30 19:35
riccichu 發表於 13-7-30 13:11 
CU 除了有Scolarship外，還有可选入Global stream, start fr yr 2, free hostel.
master degree etc...
...
作者: ChiChiPaPa 時間: 13-7-30 19:52 標題: 回覆：riccichu 的帖子
最好叫孩子先了解一下不同的醫學專科，他會發覺中大和港大的醫學院在不同的範疇各有千秋，它們的教學醫院亦有不同的強項。孩子可根據自己的興趣選擇。
作者: almondlatte 時間: 13-7-30 22:04
回復 73662710 的帖子
我揮一揮衣袖，不帶走一片雲彩~
作者: 73662710 時間: 13-7-30 22:41
回復 almondlatte 的帖子
河畔的金柳，在康河的懷波裏..
作者: overview 時間: 13-7-30 22:52
73662710 發表於 13-7-30 18:33
無論入那一間都不會錯。今年中大dse cut off 4+3x 要41
，港大也高得驚人
作者: overview 時間: 13-7-31 02:01
本帖最後由 overview 於 13-7-31 02:03 編輯
朋友囝囝Maths，phy,Chi 5** bio,chem 5*, 英，LS,M2係4, 應該緊緊合CU medi 要求？今年真係要求高好多。
作者: ModernFamily12 時間: 13-7-31 11:16
本帖最後由 ModernFamily12 於 13-7-31 11:41 編輯
Your son and parents are welcome to contact the admissions office and request sharing from medicine students/professors to obtain more information for his choices. It helps him finding out his 'best fit' choice. My son and your son(I guess they are DBS classmates!) are two of those non-jupas applicants facing such a delimma to choose between CUHK Global MBChB & HKU MBBS. My son and I did obtain lots of information from them,
作者: MacMa 時間: 13-7-31 11:38
都喺路過，入嚟恭喜兩位亞仔的師兄(riccichu 同ModernFamily12囝囝)！恭喜佢哋辛苦咗三年，有依家令人羡慕的決擇煩惱! Anyway, they deserve to such honour!
作者: riccichu 時間: 13-7-31 11:40 標題: 引用：Your+son+and+parents+are+welcome+to+cont
原帖由 ModernFamily12 於 13-07-31 發表
Your son and parents are welcome to contact the admissions office to request medical students/profes ...
作者: talent2000 時間: 13-8-1 23:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 阿飯 時間: 13-8-3 09:22
HKU should have the upper hand, e.g. world first in live liver transplant.
I couldn't hide my mirth when I came across this misinformation largely fed by the irresponsible press to the public.
What you refer to is Living Donor Liver Transplant (LDLT) and was first successfully performed over 2 decades ago at the University of Chicago, exactly at that time HKU was still learning the nitty-gritty of the trade from Australia. The technique obviates the need for cadaveric donor and is particularly popular in countries where the shortage is acute.
Anyway liver transplantation is nothing new since the techniques and sciences had been largely worked out and established by mostly Cambridge and Pittsburg over 30 years ago. Nowadays you will find such countries as far flung as Peru where transplantation is a well-established standard procedure.
Obsession of the public for showbiz feeds the press but for a university to exploit this vulnerability to gain local coverage - not international with material that is largely nuanced is simply a sin. Old news normally shouldn't make headlines.
This ploy seems to have been picked by by the administration in the medical school following a run of bad news with corruption, academic fraud that have blighted its standing recently. To the discerning eye there is something fishy going on behind the scene that they need to headhunt the dean at that time from overseas to mend the rift.
Both university find reasons to boast for each has now a truly locally grown world-class academic in the last few years, first time in their history in actual fact ( Prof LC Tsui, Prof Malik Peiris and Prof Charles Kao not counting for their fames were rooted largely overseas before they returned to HK ) - Prof Tam at HKU in the department of chemistry and Prof Lo at CUHK at the department of Medicine respectively - and particularly the latter who has garnered memberships of both the Royal Society (UK) and the National Academy of Sciences (US) is just nothing short of spectacular and he is really Nobel-worthy. Point of note is when Prof Tam was nominated the HKU publicity went into full frenzy with all the fanfare more deserving for a Nobel laureate whilst that of CUHK is more subdued, probably more in accordance with the wishes of Prof Lo, who is rather low-key.
Either university, following the old British tradition will grant your son essentially a similar basic qualification - both are as reputable and I really see no differences in them. The faculties in either medical school all have the same professional qualifications granted by the Royal Colleges in the UK or Australia. To say one is better than the other is an opinion of the lay public.
I would say definitely CUHK Global MBChB has the edge, by a large margin - as the chance to gain a wider perspective overseas in truly top-notch universities like Oxford and Cambridge could be a life-changer - as this is not just simple electives.This special collaboration comes in through the efforts of Prof Lo who studied medicine at Cambridge and trained in Oxford.
Just my 2 cents.
作者: ChiChiPaPa 時間: 13-8-3 10:22 標題: 回覆：HKU Vs CU Medi 你會揀边間
神科之後的超神科。
作者: riccichu 時間: 13-8-3 11:16 標題: 引用：神科之後的超神科。
+
原帖由 ChiChiPaPa 於 13-08-03 發表
神科之後的超神科。
作者: Bluegene 時間: 13-8-3 11:31
阿飯 發表於 13-8-3 09:22
Prof Tam at HKU in the department of chemistry
Prof Vivian YAM of HKU Chem Dept, right?
作者: ivankan 時間: 13-8-3 16:40
小兒有幸也同時被HKU (6 year) and CU Medi(5 year 一年免學費)収了.
他揀了HKU,因他哥説(HKU YEAR 2學生)多些實習機會、多ー年學習可以興鬆些和以前中學的師兄多些。
作者: 73662710 時間: 13-8-3 18:41
六年制的第二至第六年才是正式医科课程，读多一年year one並不能減少year 2(医科第一年的读书壓力）。
作者: riccichu 時間: 13-8-3 19:31 標題: 回覆：HKU Vs CU Medi 你會揀边間
yes, 始終都要面对year 2 的課程。重要的是year 1 的課程对year 2 是否有很大的幫助，否則我覚得不須要多花一年時間
作者: ANChan59 時間: 13-8-3 20:07
riccichu 發表於 13-8-3 19:31
yes, 始終都要面对year 2 的課程。重要的是year 1 的課程对year 2 是否有很大的幫助，否則我覚得不須要多花 ...
分別是6年變5年，醫學院好些只有合格、肥佬，冇分榮譽級別！其他4年變3年，要計GPA，榮譽級別，如果是其他神科，Exchange program 部份學分唔計，兩年半讀3年課程，重難諗！
現在讀多一年是無謂及浪費資源，集中通識教育及為母語教學的成品補底，好無奈，無辜！
作者: ryanhowh 時間: 13-8-3 21:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小小bb 時間: 13-8-3 23:59
我朋友的兒子在交表那天已經要決定選那一間, 為什麼樓主可以咁遲才決定? (好奇心, 所以想知)。朋友兒子選了CU, 他取6科5**。
作者: ANChan59 時間: 13-8-4 00:07
小小bb 發表於 13-8-3 23:59
我朋友的兒子在交表那天已經要決定選那一間, 為什麼樓主可以咁遲才決定? (好奇心, 所以想知)。朋友兒子選了 ...
作者: 小伊 時間: 13-8-4 01:23 標題: 引用：回復+almondlatte+的帖子
河畔的金柳，在
原帖由 73662710 於 13-07-30 發表
回復 almondlatte 的帖子
河畔的金柳，在康河的懷波裏..
https://zh.wikisource.org/zh-hant/伍大姐按摩得膩友
作者: deliaho 時間: 13-8-10 11:57
Yanamami 發表於 13-7-30 18:42
其實呢。。。有無人會有可能知。。。邊間U教出黎既醫生比較有醫德d呢？ ...
以下有關CU醫學院的最新發展或者可以給大家參考一下:
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20130519/00176_012.html
作者: deliaho 時間: 13-8-10 12:03
中大醫學院 拔尖訓醫德
「香港社會係咪只需要知識水平高嘅醫生就夠？」醫科生入門必學臨床診斷方法及技巧，新任中大醫學院院長陳家亮擔心，本港醫科課程過於着重知識培訓，流於「職業先修」形式，醫療服務也傾向如買賣服務，醫科生缺乏領袖及醫德的培訓。為讓醫生了解醫生的職責，學院引入「選尖子」制度抽出班內精英，重點提供領袖系列訓練，並加強道德課培養學生的醫德，助學生成為良心醫生、甚至成為稱職的「局長級、署長級」醫療服務管理層或德高望重的科研教授。
中大畢業的陳家亮執掌中大醫學院，他有信心絕對了解醫學院的改革方向。（陳錦輝攝）
陳家亮擔任院長快將半年，現平均九成時間花在行政工作，但堅持每逢周六都教學，因走在前線讓他尋找改革方向，亦能身教學生。他看到，過去十年本港出產不少精通醫術、知識水平極高的醫生，但要薪火相傳令醫學進步，絕不能缺少領袖：「就算你個人有幾出色，冇領導力對整個團隊都冇效果。」
陳家亮計劃在醫科生課程首階段引入「領袖系列訓練課程」，在班中挑選表現較突出的學生，接受更深層的醫療服務或科研課程，更有機會赴外國著名學府如牛津大學進修管理或公共衞生課程，期望學生盡早培養領導才能，成為未來的醫療服務、教育及科研領袖。他不擔心這種制度會令學生感覺遭受不公平待遇，認為班內若有一小群「精英」反有助激勵其他同學提升自己。
近年頻頻出現涉及專業失德的「風化案」或醫療事故，陳家亮對此感到痛心，深明如何德高望重的醫生也隨時踏入這種陷阱。他又擔心，社會公利化會令醫生尊貴地位逐步下降，醫生旨在提供服務，對象由病人變為客戶：「醫生視自己為service provider（服務提供者）就好易出事。」他認為，醫德不能單憑上課考試學懂，但學院有需要在入學初期灌輸道德概念，再讓學生在醫院「實戰」時再體會如何以良心服務市民。
政府為增加醫護人手，來年度醫科生學額將增至四百二十個。陳家亮坦言目前資源緊張，包括實習機會也要想辦法增加。他早前與醫院管理局商討，初步當局可安排醫科生到其他公立醫院，包括跨聯網的東區醫院實習，私營的養和醫院也承諾提供內科及外科實習學額。
記者戴碧怡、陳紹恒
作者: riccichu 時間: 13-8-11 01:07 標題: 回覆：HKU Vs CU Medi 你會揀边間
好多謝大家意見，最終揀了中大。他自己决定的。据報紙報導中大吸了不少尖子入Global stream Medi, 包括有十多個取得好成績的IB生，相信都係被中大的誠意及條件打動 。
作者: hngr 時間: 13-8-11 02:16
liloNstitch 發表於 13-7-30 19:08
醫德黎講, 我覺得係睇人既個人價值觀, 大學影響有限, 反而小學同中學對人既人格培養, 影響深遠點 ...
作者: ANChan59 時間: 13-8-11 07:17 標題: 引用：好多謝大家意見，最終揀了中大。他自己决定
原帖由 riccichu 於 13-08-11 發表
好多謝大家意見，最終揀了中大。他自己决定的。据報紙報導中大吸了不少尖子入Global stream Medi, 包括有 ...
今年中大醫學院爭取尖子計劃，部處十分成功，特別在NJ！42至43繼續選港大多些，44及45由一面倒選港大，變成傾斜往中大。
兩大收生的分野竟然在尊重及誠意，而非以前的名氣及網絡，真有趣！孩子及家長的選校想法在本質上有改變，我相信這是好事！
再次恭喜你及兒子！選那一個college?
作者: riccichu 時間: 13-8-11 07:46 標題: 回覆：ANChan59 的帖子
thx, 現在睇緊有関書院的資料。还未决定
作者: riccichu 時間: 13-8-11 07:51 標題: 回覆：ANChan59 的帖子
崇基是首选，因為宗敎相同但要pay. 其它的可有4年免費hostle
作者: 73662710 時間: 13-8-11 07:59
诚意是一个原因，最重要的是global mbchb 有一些新原素，尖子们做了一个对自己將来发展有利的選擇。
作者: ANChan59 時間: 13-8-11 08:32 標題: 回覆：riccichu 的帖子
間間都要付款，令郎應該有住宿獎學金，上網查考一下。
留意一些新學院，可能有驚喜！
作者: ANChan59 時間: 13-8-11 08:42 標題: 回覆：73662710 的帖子
如果你有機會跟今年有面試兩間醫學院的學生了解，你會明白尊重是甚麼意思。家長們都沒有否認今年Global Physician Leadership Stream 的吸引力，就是誠意的意思。
不過都不重要，正如港大醫學院一位教授所講，就算開學一兩個星期俾個位你，學生爭住執包袱轉過來，有好多支持者。
作者: hngr 時間: 13-8-11 13:52
73662710 發表於 13-8-11 07:59
诚意是一个原因，最重要的是global mbchb 有一些新原素，尖子们做了一个对自己將来发展有利的選擇。 ...
http://nj.focus.cn/news/2013-07-23/3673119.html
作者: Hannan 時間: 13-8-14 15:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: riccichu 時間: 13-8-14 15:23 標題: 回覆：HKU Vs CU Medi 你會揀边間
HKU將會有一名year 1 Medi 生，轉去CU year 2 Global stream, 所以説Global有一定的吸引力。
作者: msj 時間: 13-8-14 15:52
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: vincher 時間: 13-8-14 18:05
回復 Yanamami 的帖子
good pt...能培育一个有医德的医生，就是好U另外，CU的offer好吸引！
anyway,恭喜楼主！！！support 
作者: 魚王 時間: 13-8-15 23:42 標題: 引用：最好叫孩子先了解一下不同的醫學專科，他會
原帖由 ChiChiPaPa 於 13-07-30 發表
最好叫孩子先了解一下不同的醫學專科，他會發覺中大和港大的醫學院在不同的範疇各有千秋，它們的教學醫院亦 ...
作者: Bluegene 時間: 13-8-17 11:11
本帖最後由 Bluegene 於 13-8-17 11:13 編輯
魚王 發表於 13-8-15 23:42
The basic degree is the basic of basic. Wheather to be top professional depends on which department ...
Agree. 再讀專科或者做研究，跟邊個師父分別就好大。好師父做好多研究，多可能言談之間已出數張paper。各U各人有自己的強項。
作者: hkdsesg 時間: 13-8-19 20:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: msj 時間: 13-9-14 10:15
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: riccichu 時間: 13-9-14 14:50 標題: 引用：+本帖最後由+msj+於+13-9-14+10:16+編輯+\
原帖由 msj 於 13-09-14 發表
本帖最後由 msj 於 13-9-14 10:16 編輯
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |