教育王國

標題: 中文拖累傳統名校狀元絕迹 [打印本頁]

作者: awah112 時間: 13-7-16 09:47 標題: 中文拖累傳統名校狀元絕迹

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fsforth 時間: 13-7-16 12:06

這種情況家長本身有責任，每年考小一直資旺季，總會有不少人問用英文面試會不會有優勢，自出娘胎就不停操英文，家長就連教仔罵仔都是用英文，中文被定位成較次等語言。現在DSE 中文試的要求比以前會考中文高很多，要考 5** 真是不容易!

作者: awah112 時間: 13-7-16 12:16

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: edea 時間: 13-7-16 13:10

fsforth 發表於 13-7-16 12:06
這種情況家長本身有責任，每年考小一直資旺季，總會有不少人問用英文面試會不會有優勢，自出娘胎就不停操英 ...

同意, 香港很多家長側重英語而忽略了中文的重要性, 中文可是比英文更艱難哩.

作者: daisy17772 時間: 13-7-16 13:12

No wonder. Now, I got to understand more. thanks.

作者: loveDD 時間: 13-7-16 15:19

對我來說，這些都是傳統名校~~

作者: 978212 時間: 13-7-16 16:34

中文難過英文，英文最緊要文法啱，中文變化多端好難掌握

作者: CrabPincers 時間: 13-7-16 18:51 標題: 引用：中文難過英文，英文最緊要文法啱，中文變化

原帖由 978212 於 13-07-16 發表
中文難過英文，英文最緊要文法啱，中文變化多端好難掌握

但好多家長都還未明呢個道理，還仍然為小朋友英文好過中文而自豪

作者: tangotango 時間: 13-7-16 20:41 標題: 回覆：CrabPincers 的帖子

無錯，許多人仲未分到莊閒，邊個當家作主。

作者: ANChan59 時間: 13-7-16 21:16

除非孩子想讀中文科，不然中文5都Ok。

作者: Bluegene 時間: 13-7-16 23:06

小時唔識中文，大個只會更差。

作者: shadeslayer 時間: 13-7-17 09:11 標題: 引用：小時唔識中文，大個只會更差。

原帖由 Bluegene 於 13-07-16 發表
小時唔識中文，大個只會更差。

文首講因為中文，令傳統名校絕跡壯元，乜講到咁遠。香港主流思想是兩文三語。如果孩子中文強英文弱，不是先見之明，是失去競爭力。

再者，語文雖重要，讀書卻不是讀語文。

作者: 猴子爸 時間: 13-7-17 09:46

回復 shadeslayer 的帖子

我觉得这篇报道的重点是：英文强，中文都不可以弱。跟现在所讲的两文三语都要强，是一致的。

作者: awowo 時間: 13-7-17 09:57

政府也要負責任....。。好多政府職位,入境海關三次面試都係全英,好難怪啲人重英輕中

作者: bowling68 時間: 13-7-17 10:00 標題: 回覆：awah112 的帖子

請問現在大学上課及做assignment 是用中文還是英文。人大学如中文是4或3，是否不收?

作者: jaycee_mami 時間: 13-7-17 10:57

awowo 發表於 13-7-17 09:57
政府也要負責任....。。好多政府職位,入境海關三次面試都係全英,好難怪啲人重英輕中 ...

但現在申請公務員degree holder所有職位, 都要先通過政府的中英文試, 或高考中英文起碼D級先可以豁免 (考AO, EO更要高考達中英文兩科C級). 香港好多小朋友初中就去了外國讀書, 無考過任何中文公開試, 而且英強中弱真係唔易pass.

作者: shadeslayer 時間: 13-7-17 11:29 標題: 引用：Quote:awowo+發表於+13-7-17+09:57+政府也

原帖由 jaycee_mami 於 13-07-17 發表
但現在申請公務員degree holder所有職位, 都要先通過政府的中英文試, 或高考中英文起碼D級先可以豁免 (考AO ...

香港政府咁多鬼佬，唔知佢地點入職呢？

作者: shadeslayer 時間: 13-7-17 11:32 標題: 引用：回復+shadeslayer+的帖子我觉得这篇报道

原帖由 猴子爸 於 13-07-17 發表
回復 shadeslayer 的帖子

我觉得这篇报道的重点是：英文强，中文都不可以弱。跟现在所讲的两文三语都要强 ...

回復 shadeslayer 的帖子我觉得这篇报道的重点是：英文强，中文都不可以弱。跟现在所讲的两文三语都要强，是一致的。
／／／／／／

對，成為狀元，英文强，中文都不可以弱。

不過5**也是 IELTS 7.5分，已經是0.9%考生，香港英文真的強嗎？

作者: 猴子爸 時間: 13-7-17 13:06

回復 shadeslayer 的帖子

强弱是相对的，以香港这个没有太多英文语境的社会，若能培养出ielts拿7.5,同时中文书写讲流利，普通话也可以的学生，就已经是很不错了。

作者: shadeslayer 時間: 13-7-17 13:53 標題: 引用：回復+shadeslayer+的帖子强弱是相对的，

原帖由 猴子爸 於 13-07-17 發表
回復 shadeslayer 的帖子

强弱是相对的，以香港这个没有太多英文语境的社会，若能培养出ielts拿7.5,同时中 ...

若能培养出ielts拿7.5,同时中文书写讲流利，普通话也可以的学生，就已经是很不错／／／／／

不要忘記，香港的法定語言是中文，也是英文，是國際金融中心，大學教學語言是英文，香港比內地，台灣，歐洲很多國家多很多英文還境，卻得 0.9% 5**。

要英文5**／IELTS 7.5，又要好中文，又要好普通話，唔知有無 0.5%. 咁叫做很不錯。其餘99.5% 學生叫做咩好呢？

作者: 猴子爸 時間: 13-7-17 14:04

香港的法定語言是中文，也是英文，是國際金融中心，大學教學語言是英文,但是我们绝大部份的人，身旁的人都是讲广东话的，英文并不是我们的生活语言，而只是纸上语言，所以要全民的英文程度提升，是有难度的，加上我们还要学习普通话，2文3语都要掌握得好，做得到的，已经是人上人了。
当然，我是绝对同意英文真的是很重要. 阁下有没有什么高见，香港应该如何令到9%学生拿7.5? (不是挑战, 只是讨论而已）

作者: shadeslayer 時間: 13-7-17 14:23 標題: 引用：香港的法定語言是中文，也是英文，是國際金

原帖由 猴子爸 於 13-07-17 發表
香港的法定語言是中文，也是英文，是國際金融中心，大學教學語言是英文,但是我们绝大部份的人，身旁的人都 ...

如何改善英文是離題了。我回應的重點是，孩子中文好，英文差的家長不是有先見之明，是令孩子失去競爭力。我們中文再好，也好不過內地／台灣，英文再好，也好不過歐美人仕，甚至星馬印也望塵莫及。

作者: 猴子爸 時間: 13-7-17 14:49

回復 shadeslayer 的帖子

原来如此。中国人的家庭，特别在香港，有多少个会重中轻英？谁都知道英文好才有前途/钱途，英文学不好的，始终是被看成低一个层次。我看不见有什么先见之明这回事。现在要中文都要好，并不等于英文可以不好，这是很显然的事。

作者: CrabPincers 時間: 13-7-17 15:02 標題: 引用：回復+shadeslayer+的帖子原来如此。中国

原帖由 猴子爸 於 13-07-17 發表
回復 shadeslayer 的帖子

原来如此。中国人的家庭，特别在香港，有多少个会重中轻英？谁都知道英文好才有 ...

我相信香港有先見之明的父母，係不會忽視語文，包括中文英文

作者: sadsam 時間: 13-7-17 15:55

bowling68 發表於 13-7-17 10:00
請問現在大学上課及做assignment 是用中文還是英文。人大学如中文是4或3，是否不收?

...

又有道理禾 ~

作者: sadsam 時間: 13-7-17 16:03

睇返個主題，又唔可以講話傳統名校狀元絕跡既，起碼仲有D英皇/德望等等都有呀。

不論如何，個人還是比較喜歡全校學生既入U比例多D。那理間學校有多少個狀元，原來不足百分之幾既先入到U，狀唔狀元都唔重要啦。

作者: kamosdad 時間: 13-7-17 16:31

有些傳統名校每年都公報出咗几多個狀元, 但整體的入U人數就差到不敢講.

作者: bowling68 時間: 13-7-17 16:32

Yes, 全校學生既入U比例 is more important

作者: miffy 時間: 13-7-17 17:12

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: shadeslayer 時間: 13-7-17 18:30 標題: 引用：回復+shadeslayer+的帖子原来如此。中国

原帖由 猴子爸 於 13-07-17 發表
回復 shadeslayer 的帖子

原来如此。中国人的家庭，特别在香港，有多少个会重中轻英？谁都知道英文好才有 ...

谁都知道英文好才有前途/钱途，英文学不好的，始终是被看成低一个层次

／／／／／

是這題目最初的幾位家長留言給我的印象，可能啱可能錯。

作者: shadeslayer 時間: 13-7-17 18:36 標題: 回覆：中文拖累傳統名校狀元絕迹

DSE 英文及格率（入大學）低於五成。
DSE 中文及格率（入大學）略高於英文。
英文考卷是以英文作為外語程度考。
中文考卷是以中文作為母語程度考。

何謂中文夠用？何謂英文夠用？

作者: sschiu 時間: 13-7-17 18:40 標題: 引用：睇返個主題，又唔可以講話傳統名校狀元絕跡

原帖由 sadsam 於 13-07-17 發表
睇返個主題，又唔可以講話傳統名校狀元絕跡既，起碼仲有D英皇/德望等等都有呀。

不論如何，個人還是比較喜 ...

同意呀！全部考生話有八萬幾人（請指正）才只有九個狀元！沒有狀元出的學校就是有問題嗎？我就覺得一間學校的整體表現才重要，例如各科目所得級別，全體學生平均成績，最好有幾好，最差是幾差，入U比率等。

作者: tws2010 時間: 13-7-18 16:41

回復 978212 的帖子

Even your kid is good at Chinese, many teachers are very subjective...

作者: tws2010 時間: 13-7-18 22:59

回復 tws2010 的帖子

Ｗｈａｔ　Ｉ　ｍｅａｎｔ　ｉｓ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ。　　Ｅｖｅｎ　ｙｏｕ　ｃａｎ　
ｗｒｉｔｅ，　ｂｕｔ　ｙｏｕ　ｓｔｉｌｌ　ｗｏｎ’ｔ　ｇｅｔ　ｇｏｏｄ　ｍａｒｋｓｉｆ　ｔｅａｃｈｅｒｓ　ａｒｅ　ｓｕｂｊｅｃｔｉｖｅ。　　Ｉ　ｓｈｏｗｅｄ　ｍｙ　ｋｉｄ’ｓ　ｅｓｓａｙｓ　ｔｏ　ｍｙ　
ｃｏｌｌｅａｇｕｅｓ　（ｌａｗｙｅｒｓ　ｆｒｏｍ　Ｃｈｉｎａ　ａｎｄ　Ｔａｉｗａｎ）。　Ｔｈｅｙ　
ｓａｉｄ　ｍｙ　ｋｉｄ　ｔｈｉｎｋｓ　ｗｅｌｌ　ａｎｄ　ｗｒｉｔｅ　ｗｅｌｌ，　ｗｈａｔ　ａｍ　Ｉ　
ｗｏｒｒｉｅｄ　ａｂｏｕｔ。　　Ｈｏｗｅｖｅｒ，　ｔｅａｃｈｅｒ　ｊｕｓｔ　ｇａｖｅ　ｈｉｍ　ａ
ｐａｓｓ。。。

作者: kamosdad 時間: 13-7-18 23:24

awah112 發表於 13-7-16 09:47
【太陽報專訊】【本報訊】第二屆中學文憑考試「星級狀元」誕生地繼續「大執位」，不少傳統名校如拔萃女書院 ...

D 報紙佬不知从那裏收到料, 話""曾盛產狀元的男拔、女拔、香港華仁書院、協恩中學等，雖然今年文憑試整體成績仍彪炳". 男拔都未公報DSE result.

可到BK高中教育睇吓,
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2625122&extra=page%3D1&page=1

作者: enidchiu 時間: 13-7-19 04:50

I think it's unfair to focus too much ONLY on languages as the basic entrance requirement? What if the child is talented and shows outstanding ability in other subjects but weak in lanaguges?
I find some people, especially some boys, who are excellent in Maths and relatively weak in lanaguages. Is the system fair enough todifferen people of different ability?

作者: item 時間: 13-7-19 09:10

回復 shadeslayer 的帖子

朋友兒子從小讀英基，現在拿了獎學金到瑞巿讀大學，中文一向麻麻，父母現擔心他回港後難找工作。一開始，父母巳認為中文可有可冇，但現在香港考公務員，也要考中文，如到大陸工作，中文也更不能弱，現在正在讀國際學校，將還想在大中華區工作的，更加要考慮中文的問題。

作者: SUSANNA 時間: 13-7-19 14:57

我也相信中文不會突然好起來, 一定要靠時間浸. 所以平日要多看書, 多欣賞別人文章.

作者: tws2010 時間: 13-7-19 15:13

回復 enidchiu 的帖子

Worse is there is never a fair system...

作者: judy 時間: 13-7-19 16:41

"中文拖累"係個唔經頭腦的說法。我大侄兒現讀大學5年級，佢係第一届經歷中英文改革的考生。即是說，7年前，中文已是這樣考。呢7年來，點解冇人話"中文拖累"而令傳統中學拿唔到10A呢？我估两方面：

1. 機會率問題，
2. 尖仔一早拿了外國獎學金，有了後路，而少了背城奮戰之决心。唔多唔小影響表現。

歡迎光臨教育王國 (/)