教育王國
標題: 國際校生補英文 超貴學費如白交 [打印本頁]
作者: elbar 時間: 12-10-29 11:30 標題: 國際校生補英文 超貴學費如白交
http://paper.wenweipo.com/2012/10/29/ED1210290002.htm
放大圖片
■紅磡Star English英文學習中心傍晚有很多家長等候子女，中心的校長鍾美德表示，逾半學生來自國際學校。
專家：港生比例多語言優勢轉弱 易「能講不能寫」
本地家長追捧國際學校，主要是看中其可助子女學好英文，但有時往往事與願違。據了解，坊間不少英文學習中心近年門庭如巿，班上半數學生竟來自國際學校。原來不少國際學校忽視文法，令學生「能講不能寫」，家長只好送孩子在課餘「進補」。有育兒專家指，這與現時國際學校太多本地學童有關，「學生付昂貴學費讀國際學校，卻要補英文，可謂得不償失，這現象很奇怪。」
根據教育局資料顯示，2011/12學年全港共有47間國際學校，合共提供3.7萬個學額，入讀率約89%，但有個別國際學校因名氣佳，等位經常「大排長龍」，家長一般認為國際學校的學習風氣自由、且可讓子女學好英文，方便日後出國升學或應付職場需要。不過，部分國際學校培養出來的學生，英文水平根本「未夠班」，特別是文法方面，更是差強人意。
功課少無英文程度考核
位於紅磡的「Star English」，傍晚經常有不少家長或外籍傭工在門外等候接放學。校長鍾美德表示，國際學校較少功課，又不設考試考核學生的英文程度，而本地家長卻往往較緊張子女的學習成績，故紛紛於課餘安排子女參加補習班。該中心的學生，約一半人來自國際學校，包括耀中、英基、新加坡國際學校等。
鍾美德補充指，按國際學校教學模式，一般不會特設文法課，「國際學校認為於日常生活中就會學到」，但「現實」是這類學生的英文文法會較差，「而且他們寫作時，想到什麼就寫什麼，全無鋪排」，情況不太理想。
補習社：國際校港生文法弱
有兩所分校的拓爾斯教育中心約有120名學生參加英文班，當中半數是國際學校的本地生。校長沈蔚藍坦言，國際學校的本地生「說話能力較寫作能力高，文法上動詞應用都會較弱」。另一所補習中心負責人、彼得森英語總監林小敏表示，中心現有15%學生為國際學校本地生，同樣是英文文法較弱。她強調，中心向來不會安排外籍老師教授英文，而是安排老師以廣東話教英文文法，讓學生易於吸收。上述各校的英語班，多數每星期一節課，約1小時，學費每月數百至逾千元不等。
耀中國際學校的家長古太指，四年級的兒子在英文聆聽及口語均無問題，唯獨文法最弱，「作文時，講出來就可以，寫就唔識寫」，估計是學校缺乏寫作訓練，加上少功課，家長很難了解子女的水平，擔心兒子的程度會落後。她經同校家長介紹，為兒子報讀補習中心的英文班，而兒子近半班同學都有參加類似的英文補習班，有家長向她表示：「為何這麼遲才報名參加呀？」
另一名耀中家長賴小姐為女兒報讀了「創意英文寫作」班，但她強調與成績無關，「就好像本地學校的學生參加中文興趣班一樣，我們不是要來學基本的東西」。她指學校不主張學生背書，女兒很多英文文法都不懂，有見課程專門教授英文寫作，且較有系統，故安排女兒參加。賴小姐坦言，自己亦是經其他家長介紹來替子女報讀課程，「可能是自己給自己壓力吧。」
優勢變弱勢 得不償失
香港家庭教育學院主席狄志遠指，國際學校學生補英文「真係笑話」；他表示，國際學校的語境本來已有利學英文，但相信是因為現時太多本地生，校內的主流語言已不單是英文，「本地生除了在學校，平日或者在家都未必講英文」，令語言優勢轉弱。他建議家長要因應子女的能力選校，不要盲目追求國際學校：「又要讀國際學校又要補英文，實在得不償失！」
作者: HKTHK 時間: 12-10-29 11:42
I wouldn't really count creative English writing as tutoring?
作者: nintendo 時間: 12-10-29 11:51
呢 D 報導，睇過笑下就算。
又係兜個圈 SELL 間補習社。
作者: manstap 時間: 12-10-29 13:42
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: annie40 時間: 12-10-29 14:01
篇文章下边应该有个超细的字(广告) 在的, 楼主可能大意左, 唔发觉? 就算没列明是(广告)都唔出奇, 因为有奶便是娘亲, 付款的喜欢'发up 疯'是可以的,
顺便问是那张报纸杂志刊登, 可以放进'black list'.
作者: FattyDaddy 時間: 12-10-29 14:12
annie40 發表於 12-10-29 14:01 
顺便问是那张报纸杂志刊登, 可以放进'black list' ...
I would be surprised if that rag is not already on your black-list {:1_1:}
作者: Jane1983 時間: 12-10-29 15:26
有識讀國際學校的小朋友去補英文，但純粹係因為父母太想仔女叻過人，根本就吳係程度吳得。
作者: I/LOVE/3T 時間: 12-10-29 15:56
呢篇嘢 我一路睇一路笑。 今晚問吓仔仔洗唔洗幫佢揾英文補習班先。
作者: bobbycheung 時間: 12-10-29 15:59
本帖最後由 bobbycheung 於 12-10-29 16:06 編輯
幾間教育中心都係講D國際學校嘅學生去佢地度係補"文法". 點樣補法? 我估都係用香港人學英文嘅方法, 即係狂做grammar exercise加死記吧. 好似D教育中心話頭, 國際學校(及鬼佬本身)係唔會咁教"文法"的. 想學好D英文, 係需要大量閱讀, 而唔係靠死背. 首先一定要通過大量閱讀去打好個基礎, 先至再睇吓自己邊方面比較弱, 再去改進. 淨係識"文法"而閱讀得唔夠多, 英文係唔會好.
作者: HKTHK 時間: 12-10-29 16:07
回復 nintendo 的帖子
You are right, I missed the advertising part 
The most intriguing part of the whole article to me was "中心向來不會安排外籍老師教授英文，而是安排老師以廣東話教英文文法，讓學生易於吸收". If a kid in international school can't understand English, he has lots more issue than grammar.
作者: bobbycheung 時間: 12-10-29 17:07
本帖最後由 bobbycheung 於 12-10-29 17:15 編輯
回復 HKTHK 的帖子
當然佢會答你, 唔係全班同學都係國際學校嘅學生.
不過其實這樣的安排, 係未必關D學生容唔容易吸收嘅事. 安排老師以廣東話教英文文法嘅原因係佢地橫掂都係用exercise books 及 model answers. 用廣東話教都教倒. 老師人工又比外籍老師平. 何樂而不為. 反而要佢地用全英語教先至會有困難.
作者: birdbird 時間: 12-10-29 18:36
本帖最後由 birdbird 於 12-10-29 18:37 編輯
我覺得, 國際學校的學生要補英文唔出奇, 就正如本地小學部份學生需要補中文一樣. 問題係, 究竟是補語言那一範疇? 寫作, 無論中文或英文, 絕對是講鋪排, 有了大綱, 才續句續字執靚佢. 西人教英文寫作, 唔係從 grammar 開始, 而係著重 the flow of ideas, opinions, feelings and vocabulary use. 學生不論是國際學校或是本地學校, 老師都是這樣教的. 而上述報道的補習社, 就似乎著重文法, 做卷呢 技巧.
作者: elizatyy 時間: 12-10-30 10:38
見國際學校的學生補數學多
作者: Mighty 時間: 12-10-30 11:00
本帖最後由 Mighty 於 12-10-30 06:05 編輯
Quote香港家庭教育學院主席狄志遠指，國際學校學生補英文「真係笑話」；他表示，國際學校的語境本來已有利學英文，但相信是因為現時太多本地生，校內的主流語言已不單是英文，「本地生除了在學校，平日或者在家都未必講英文」，令語言優勢轉弱。他建議家長要因應子女的能力選校，不要盲目追求國際學校：「又要讀國際學校又要補英文，實在得不償失！」Unquote
従国教事件、越来越不喜歓這位狄志遠、国際学校学生、如果真係要補英文、有MAAK GUM笑話、本地学校学生都要悪補中文LA。 只不過、上面都有人提過、点可能用広東話教国際学校学生英文文法？ 不知所謂！！ 我自己好多時都有番女女間学校、真係未聴過女女同同学用広東話交談。 当然他門的英文都不是PERFECT、需要時間侵。 説校内主流不単是英文、狄先生、您有無去過真正国際学校架？
作者: scl227 時間: 12-10-30 11:45
我的孩子也讀國際學校, 有如入讀本地學校一樣, 父母都要跟,
平時看書外, 也會給予少許習作讓他完成, 也會報考公開試, 以了解其弱項.
不過我不會為他報讀補習班!!!
這個廣告是廣告也, 大家小心!!!
作者: TINGMUM 時間: 12-10-30 12:44
其實在外國都有不少細路去補英文GRAMMAR 同CREATIVE WRITING. 我女係澳洲有聯絡的3個同學仔全都補緊"英"同"數", 這不代表小朋友英文唔好, 只是家長想仔女個基礎打得穩D,寫作技巧磨得好D, 讀上去更得心應手!
GRAMMAR我女OK, 但我嫌女WRITING唔夠好, 雖然老師有COMMENT比佢,但不會太DETAILS, 改善空間有限. 有時D細路肚子裹有很多知識同計劃, 但技巧不足而未能表達得淋漓盡致. 如果搵到有岩的補習可點化下佢的寫作, 我十分願意讓佢補. 只是坊間補習班不合我意, 遇合意的又太貴, 所以才一直沒有補英文寫作.
作者: annie40 時間: 12-10-30 15:55
小女人心态, 不如简单D, 補習班平平地收你HK$1500每月英文班, 一年HK$18,000.- 你拿这点支出去买英文书, (物野种类也可,合孩子的品味,水平), 再加埋图书馆的免费书, 市价又差不多HK$10,000. (约一百本),由五岁看到十五岁考IGCSE, 八成会拿A*, 就算堕马, 拿A 也十拿九稳了 还付加数千本书的知识. 是高回报,好效益.
重物要浪费阿女的宝贵时间, 又浪费金钱! 傻吓傻吓甘上補習班?
作者: catnips 時間: 12-10-30 16:10
既然本地學校的學生可以去補中文，為何國際學校學生不可以增潤他們英語的能力？
何況，creative writing 不算補習吧？
作者: mattsmum 時間: 12-10-30 16:29
我看不到廣告一字，也少見多怪，人家願花費、關你何事。不知唐人要補中文是否要大書特書。
作者: adrjoc 時間: 12-10-30 17:17
本帖最後由 adrjoc 於 12-10-30 19:57 編輯
國際學校學生通常不會去補grammar系因為IS 評估一個學生的語文能力不會based on 佢的grammar 有幾perfect 而系based on 佢的essay 有冇清晰思路，有冇獨特觀點etc....in other words, 就算essay 的grammar 系100% correct,但是講的都是別人講過的。是不會有分。
作者: annie40 時間: 12-10-30 17:27
对! 给孩子喝v8 canned vegetable juice, 代替新鲜果汁 ,认为非常有益身体, 无所谓, 那是人家的事! 但我依然要坚持 新鲜果汁非常好, 与其喝v8 ,不如饮白开水.
我们从来担心孩子长不好, 但学而不得其法, 比没学过还要弊. 三思!
作者: KWOKS 時間: 12-10-30 20:27
我覺得呢個"廣告"係想帶出信恴：連IS學生都來我家補習英文，我家英文老師師資比一般補習社更有水準!
只想突顯自家品牌，閱罷就算好了!
作者: KWOKS 時間: 12-10-30 20:28
我覺得呢個"廣告"係想帶出信恴：連IS學生都來我家補習英文，我家英文老師師資比一般補習社更有水準!
只想突顯自家品牌，閱罷就算好了!
作者: ANChan59 時間: 12-10-30 21:30
應該從另一個角度看，會唔會"文匯報"自然想突顯中文的優越性，英文的不外如是。
應該唔係鱔稿掛 ???
作者: bobbycheung 時間: 12-10-31 00:32
回復 ANChan59 的帖子
又可能"文匯報"係是旦揾D野嚟寫, 但求填滿板面 
不過講真, 鱔稿嘅機會都唔细. 睇吓 Star English嘅資料.
http://www.starenglishcentres.com/en_franchise_intro.php
依篇稿既可吸students, 亦可吸franchisee. 可以一物二用. 
睇埋D students' works.
http://www.starenglishcentres.com/en_work.php?ccid=6
Grammar Guide 睇落係用exercise book形式
http://www.starenglishcentres.com/en_work.php?ccid=5
Creative Writing 就比較有趣, 因為導師嘅comments 都幾集中係tenses.
作者: ANChan59 時間: 12-10-31 01:04
回復 bobbycheung 的帖子
你真細心，我再無恆心在grammar stuff，所以冇求證。
作者: 小wahB 時間: 12-10-31 15:21 標題: 引用：小女人心态,+不如简单D,+補習班平平地收你H
原帖由 annie40 於 12-10-30 發表
小女人心态, 不如简单D, 補習班平平地收你HK$1500每月英文班, 一年HK$18,000.- 你拿这点支出去买英文书, ( ...
作者: shadeslayer 時間: 12-11-1 20:56 標題: 回覆：國際校生補英文 超貴學費如白交
其實，香港除了國際學校教英文的老師有資格補國際學校學生英文外，誰有資格？莫非那些用中文教英文的老師？
作者: shadeslayer 時間: 12-11-1 21:02 標題: 引用：+本帖最後由+Mighty+於+12-10-30+06:05+編
原帖由 Mighty 於 12-10-30 發表
本帖最後由 Mighty 於 12-10-30 06:05 編輯
Quote香港家庭教育學院主席狄志遠指，國際學校學生補英文「 ...
Xxxxxxx
有人同我講，她去國際學校的校際游泳比賽，聽到有廣東話。
作者: shadeslayer 時間: 12-11-2 09:45 標題: 回覆：國際校生補英文 超貴學費如白交
國際學校和本地IB 校有甚麼分別呢？
國際學校是國際學校，不是「國際課程學校」的理由是它們有：1 國際課程，2 國際老師，和國際學生。
回歸以來，國際學校學生一路本地化，看來有一些國際學校已到了一個幾嚴重的地步。
作者: annie40 時間: 12-11-2 13:36
回復 shadeslayer 的帖子
常见國際学校学生在校运会, 观察是几乎八成不同國際中学内也有孩子交谈是用广东话的, 小学部反而少见. 或许有些孩子是完成小学楷段而转读IS的, 依然比较习惯用广东话交谈.能说广东话的孩子未必代表英文差, 不必过于担心.
作者: shadeslayer 時間: 12-11-2 20:26 標題: 引用：回復+shadeslayer+的帖子
常见國際学校学
原帖由 annie40 於 12-11-02 發表
回復 shadeslayer 的帖子
常见國際学校学生在校运会, 观察是几乎八成不同國際中学内也有孩子交谈是用广东 ...
作者: alunsweeney 時間: 12-11-2 20:54
根本是膳稿來。
作者: Mighty 時間: 12-11-3 10:56
本帖最後由 Mighty 於 12-11-3 05:57 編輯
shadeslayer 發表於 12-11-2 04:45
國際學校和本地IB 校有甚麼分別呢？
國際學校是國際學校，不是「國際課程學校」的理由是它們有：1 國際課 ...
鬼叫香港吸引不到多点外国人来咩！！ 我主要在SHATIN COLLEGE出入、但我聴到大部分是英文交談的学生BOR！！
作者: shadeslayer 時間: 12-11-3 12:11 標題: 引用：+本帖最後由+Mighty+於+12-11-3+05:57+編輯
原帖由 Mighty 於 12-11-03 發表
本帖最後由 Mighty 於 12-11-3 05:57 編輯
1 他們的確可以由這些以中文教英文的文法班得益。他們的英語，以致這些國際學校的水平，令人擔憂。
2 他們「不可以」由這些以中文教英文的文法班得益，只是晒時間。這同樣令人擔心，因為家長以本地學校的心態來讓孩子讀國際學校。
無論那一個情況為真，這和我說的國際學校本地化有關。不樂觀！
作者: shadeslayer 時間: 12-11-3 12:15 標題: 引用：+本帖最後由+Mighty+於+12-11-3+05:57+編輯
原帖由 Mighty 於 12-11-03 發表
本帖最後由 Mighty 於 12-11-3 05:57 編輯
作者: Mighty 時間: 12-11-5 09:34
shadeslayer 發表於 12-11-3 07:11
假設新聞／鱔稿所說不少國際學校學生讀這些補習班，有兩個可能性：
1 他們的確可以由這些以中文教英文的文 ...
作者: alpham0m 時間: 12-11-5 10:39
國際學校本地化為何不樂觀?本地家長希望小朋友接受好的教育而給他們上國際學校真的有那麼負面嗎?本地家長沒有資格讓小朋友上國際學校嗎?
作者: shadeslayer 時間: 12-11-5 11:12 標題: 引用：Quote:shadeslayer+發表於+12-11-3+07:11+
原帖由 Mighty 於 12-11-05 發表
在香港的外国人比較回帰前少左是不変的事実、這様当然在国際学校読書的外籍人士少了也是正常的、無需不楽観 ...
Shadeslayer:
絶對同意，國際學校除了英文，還有別的好處。不過，國際學校孩子的英文要達第一語言水平，是常理。要補習社那些不知甚麼資歷的導師，以中文教英文，而對象為以英語為第一語言的國際學生，不合理也。如果國際學生的英文因此有莫大裨益，則那學生甚至學校的水平不引人懷疑嗎？
致於國際學校本地化的擔憂，各人有不同要求。我識家長送子女國際學校，而不是本地 IB 校，其原因就是看中國際化的學生社群。我不強迫妳認為國際化的學生社群是重要，你也不必要我認同國際學校本地化，是不用擔憂的。
作者: shadeslayer 時間: 12-11-5 11:12 標題: 引用：Quote:shadeslayer+發表於+12-11-3+07:11+
原帖由 Mighty 於 12-11-05 發表
在香港的外国人比較回帰前少左是不変的事実、這様当然在国際学校読書的外籍人士少了也是正常的、無需不楽観 ...
Shadeslayer:
絶對同意，國際學校除了英文，還有別的好處。不過，國際學校孩子的英文要達第一語言水平，是常理。要補習社那些不知甚麼資歷的導師，以中文教英文，而對象為以英語為第一語言的國際學生，不合理也。如果國際學生的英文因此有莫大裨益，則那學生甚至學校的水平不引人懷疑嗎？
致於國際學校本地化的擔憂，各人有不同要求。我識家長送子女國際學校，而不是本地 IB 校，其原因就是看中國際化的學生社群。我不強迫妳認為國際化的學生社群是重要，你也不必要我認同國際學校本地化，是不用擔憂的。
作者: Arcana 時間: 12-11-5 11:18
本帖最後由 Arcana 於 12-11-5 11:19 編輯
回復 alpham0m 的帖子
There are always conflicts within picky parents. Local parent wants to enroll child to IS but dislikes IS accepts local child.
作者: alpham0m 時間: 12-11-5 11:46
shadeslayer 發表於 12-11-5 11:12
致於國際學校本地化的擔憂，各人有不同要求。我識家長送子女國際學校，而不是本地 IB 校，其原因就是看中國際化的學生社群。我不強迫妳認為國際化的學生社群是重要，你也不必要我認同國際學校本地化，是不用擔憂的。
Shadeslayer:
I do believe it is great to have a good international mix of students but bear in mind, we are in HK after all and to me a good way of teaching is more important than anything.I am perfectly comfortable with my kid playing with local, Indian or white kids as long as they are from decent families who bring up their kids right. Like you said, we all have different sets of standards, there is no argument in that.
作者: Annie123 時間: 12-11-5 13:28
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: HKTHK 時間: 12-11-5 13:37
Ethnicity is indeed difficult since I doubt many schools track it. Nationality is not a good indicator in HK these days as you pointed out. ISF does track primary language spoken at home.
作者: Annie123 時間: 12-11-5 13:55
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: HKTHK 時間: 12-11-5 14:05
Just from my personal observation but I think they do use it to allocate kids into classes so that there would be native speakers of both Eng and PTH in each class. Isn't this something easy to test when students apply? I am not referring to applicants but rather students in the school already.
作者: shadeslayer 時間: 12-11-5 14:52 標題: 引用：+本帖最後由+Arcana+於+12-11-5+11:19+編輯
原帖由 Arcana 於 12-11-05 發表
本帖最後由 Arcana 於 12-11-5 11:19 編輯
回復 alpham0m 的帖子
作者: Mighty 時間: 12-11-5 21:06
本帖最後由 Mighty 於 12-11-5 16:07 編輯
有D不切実LOR,香港又不是SINGAPORE,根本就一点都不国際化、如果INTL不収多点LOCAL的学生、点様生存？ 所謂太多、点様為多？ 如果所謂的’THEY’, so worry about having all these local students invading 'their' internatinonal schools, 'they' should send their kids to study overseas. But having said that, beware of BIG6 invading overseas schools 亞。 想学英文、点知回来時学了満口口音的普通音、就好笑LA。
作者: shadeslayer 時間: 12-11-6 08:52 標題: 引用：+本帖最後由+Mighty+於+12-11-5+16:07+編輯
原帖由 Mighty 於 12-11-05 發表
本帖最後由 Mighty 於 12-11-5 16:07 編輯
有D不切実LOR,香港又不是SINGAPORE,根本就一点都不国際化、如 ...
每位家長看學校也有自己的準則比重，你何必重複說 international student community 不可能或不合理呢？又擧D離題的提議？我也沒有說一定要學校有五成國際學生才好讀。有學校多點本地生，有學校少點本地生，是很自然的事。
這只是小事，我說有人會看學生社群而已。
作者: Mighty 時間: 12-11-6 09:15
您都幾似某部分在HONGKONG的EXPAT,只知道有香港島、不知原来香港有九龍、有新界。 説香港是国際化、真是自欺欺人、自従回帰後、香港只是越来越大陸化、OR単一化、有好多PUBLIC NOTICE、只有中文、没英文的。
作者: shadeslayer 時間: 12-11-6 21:34
本帖最後由 shadeslayer 於 12-11-6 21:36 編輯
Mighty 發表於 12-11-6 09:15
您都幾似某部分在HONGKONG的EXPAT,只知道有香港島、不知原来香港有九龍、有新界。 説香港是国際化、真是自 ...
九龍／新界沒港島那面多外人便是香港不國際化的証據? 如果我揾到星架坡/London 本地人出入的地區咁佢地咪不國際化? 香港千千萬萬外資公司，千千萬萬 expats 回流人仕唔算數?
Since when did English cease to be one of the official languages of HK? How can English be removed from public notice if it is still HK's official language?
作者: Mighty 時間: 12-11-7 20:55
我本人覚得国際化的意思、不単只是有外資投資這様簡単、BEIJING＆SHANGHAI、TOKYO都有好多外資投資、但THOSE COUNTRIES是国際化？在我的心目中就不是LOR,当然SHADESLAYER無需要同意、如果SHADESLAYER覚得香港是国際化、我是開心不過。 我也痛心、現在的香港這様大陸化、好多指示＆ANNOUNCEMENTS只有中文、没有英文。 好多人都覚得香港人識普通話、多過英文。
作者: minirat 時間: 12-11-13 10:36
Arcana 發表於 12-11-5 11:18
回復 alpham0m 的帖子
There are always conflicts within picky parents. Local parent wants to enroll ...
Ironically this is so true!
作者: HKTHK 時間: 12-11-13 16:03
回復 Mighty 的帖子
How do you define "internationalized"? And are there cities that you would consider to be "international" cities?
作者: 丫頭 時間: 12-11-14 12:21
個狄志遠自己才是真正的笑話吧?? 難度佢做o左幾拾年人都未見過有本地生中文唔合格嗎? 無見過本地生補中文? 佢個'香港家庭教育學院主席'點得返黎架?
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |
